A taxa de Gas na rede principal do Ethereum e o longo tempo de confirmação têm sido um problema antigo, especialmente para quem faz negociações de alta frequência, que é ainda mais frustrante. A solução de escalabilidade de segunda camada Plasma destaca-se pelos dados de testes — capacidade de processamento off-chain ultrapassando 5000 TPS, com o custo de uma única transação praticamente insignificante. Para cenários de operações frequentes em DeFi e interações massivas em GameFi, isso é uma melhoria quase milagrosa.



O que realmente impressiona não são apenas esses números, mas sim o design técnico subjacente. Não seguiram a tendência de forma simples, mas criaram um mecanismo único de prova de fraude combinado com desafios de descentralização, garantindo assim velocidade de transação sem comprometer a segurança. A economia de tokens também é bastante engenhosa, integrando descontos de taxas, staking de nós e votação de governança, claramente com forte atributo de comunidade.

A competição na pista Layer2 está cada vez mais acirrada, com várias soluções disputando usuários. Do seu ponto de vista, o Plasma consegue se destacar por quê? É por uma arquitetura técnica inovadora mais poderosa ou por um incentivo ecológico mais atraente? Essa é uma questão que vale a pena discutirmos juntos.
ETH-4,86%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Frontrunnervip
· 01-19 13:35
5000 TPS soa bem, mas será que realmente consegue aguentar quando estiver online? Essa é a questão crucial.
Ver originalResponder0
OnChain_Detectivevip
· 01-18 23:33
espera... 5000 TPS parece ótimo, mas deixe-me primeiro aprofundar-me nos mecanismos de prova de fraude. a análise de padrões sugere que já vimos reivindicações semelhantes antes, por isso sempre faça sua própria pesquisa sobre a configuração real do período de desafio, ngl
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-16 18:52
5000 TPS soa muito bem, só não sei se na prática consegue aguentar
Ver originalResponder0
not_your_keysvip
· 01-16 18:52
5000 TPS ouve-se bem, mas será que realmente pode ser lançado e funcionar? --- Mais um L2, desta vez é realmente diferente? Acredito nisso, claro que não --- Mecanismo de prova de fraude até que é novidade, mas o período de desafio será mais um obstáculo? --- Operações de alta frequência em DeFi realmente estão sendo levadas à loucura pelos custos de Gas, mas quanto tempo o Plasma vai durar, ninguém sabe --- Por mais que o design da economia de tokens seja sofisticado, no final das contas, tudo depende de conseguir atrair usuários --- Salvador? Primeiro, vamos ver se não será o próximo Layer2 a desaparecer --- Cobranças de taxas irrelevantes são exagero, ou realmente há uma tecnologia tão avançada assim? --- Há muitas incentivos na ecologia, mas e as aplicações ecológicas? Essa é a questão, pessoal --- Arbitrum e Optimism já estão estabelecidos, como o Plasma vai se destacar? --- Tecnologia é excelente, mas o mais importante é se passou por auditoria de segurança, amigos
Ver originalResponder0
DeFiChefvip
· 01-16 18:51
5000 TPS soa bem, mas na prática? Só quero saber
Ver originalResponder0
LiquidationHuntervip
· 01-16 18:50
5000 TPS soa impressionante, mas será que realmente pode estabilizar quando estiver online? As lições do passado são muitas.
Ver originalResponder0
NullWhisperervip
· 01-16 18:46
hmm, 5000 tps soa bem na teoria, mas tecnicamente... provas de fraude sob condições reais de ataque? aí é que as coisas ficam interessantes. preciso ver as conclusões reais da auditoria antes que a hype se assente.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)