As instituições financeiras tradicionais têm duas grandes preocupações em relação à tecnologia blockchain: uma é se os segredos comerciais e a privacidade dos clientes podem realmente ser protegidos, e a outra é como atender às crescentes exigências de regulamentação e auditoria financeira. A rede Dusk posiciona-se como uma infraestrutura de nível "institucional", cuja solução central é a construção de um sistema de "dupla garantia de privacidade e auditoria" para resolver esse conflito.
Este sistema não é apenas teoria. Na sua base, utiliza mecanismos criptográficos de privacidade robustos (como assinaturas em anel, transações confidenciais, etc.) para garantir que os detalhes das transações sejam visíveis apenas às partes envolvidas. Mas o verdadeiro destaque está no mecanismo de "auditoria seletiva" — as instituições podem configurar regras antecipadamente, de modo que, ao serem acionadas condições específicas (como limites de relatórios de transações suspeitas ou requisitos regulatórios), os responsáveis autorizados (auditores internos ou reguladores externos) possam descriptografar e revisar transações ou contas específicas.
O ponto-chave é que isso não é uma investigação posterior, mas sim um mecanismo transparente, programável e institucionalizado. Um exemplo prático: um banco usa a Dusk para empréstimos interbancários transfronteiriços, mantendo completamente protegidas as informações das transações diárias. Mas, quando o sistema de conformidade marca automaticamente uma transação para revisão, os responsáveis autorizados podem iniciar imediatamente uma auditoria para verificar se ela está em conformidade com as regras de combate à lavagem de dinheiro. Todo o processo é realizado na cadeia e registrado de forma imutável.
O modelo econômico do $DUSK também sustenta a solidez dessa "fortaleza". Os stakers operam nós para manter a segurança da rede e recebem recompensas, tendo seus interesses alinhados com a reputação de longo prazo da rede. Assim, a segurança da rede Dusk é protegida por um grupo de participantes cujos interesses estão alinhados com os dos usuários institucionais, e não por mineradores anônimos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 01-19 13:35
A espada de dois gumes da privacidade + auditoria soa bem, mas será que podemos realmente confiar?
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-19 13:23
Oh meu Deus, privacidade + auditoria podem realmente equilibrar-se perfeitamente? Parece-me que estou a agradar os dois lados.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-19 10:00
Privacidade + auditoria: esse conjunto ideal consegue realmente segurar aquele pessoal das instituições?
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 01-17 01:56
Privacidade + auditoria? Parece ótimo, mas na prática é apenas uma ferramenta de fiscalização feita sob medida para grandes capitais, e a descentralização prometida?
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 01-16 18:51
Isto é que é realmente "ter o melhor de dois mundos": privacidade + auditoria de uma só vez. As instituições financeiras deviam apaixonar-se por isto
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 01-16 18:48
Falando a verdade, privacidade e auditoria podem realmente coexistir? É um pouco difícil de acreditar.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 01-16 18:45
Sim, para ser sincero, esta coisa de "auditoria seletiva" é apenas teatro de segurança com passos extras... tipo, ok, podes descriptografar *se as condições forem atendidas* mas quem está a escrever essas condições? falha arquitetónica clássica à espera de ser explorada. Já vi este padrão antes.
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 01-16 18:40
Ei, esta combinação de privacidade + auditoria realmente tocou nos pontos fracos das finanças tradicionais.
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 01-16 18:24
Esta é a verdadeira solução, privacidade e auditoria não são opostas, o segredo está no design da arquitetura
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 01-16 18:22
Privacidade + auditoria dupla de proteção, essa abordagem realmente foi bem compreendida, muito mais confiável do que aqueles planos puramente ocultos anteriores
As instituições financeiras tradicionais têm duas grandes preocupações em relação à tecnologia blockchain: uma é se os segredos comerciais e a privacidade dos clientes podem realmente ser protegidos, e a outra é como atender às crescentes exigências de regulamentação e auditoria financeira. A rede Dusk posiciona-se como uma infraestrutura de nível "institucional", cuja solução central é a construção de um sistema de "dupla garantia de privacidade e auditoria" para resolver esse conflito.
Este sistema não é apenas teoria. Na sua base, utiliza mecanismos criptográficos de privacidade robustos (como assinaturas em anel, transações confidenciais, etc.) para garantir que os detalhes das transações sejam visíveis apenas às partes envolvidas. Mas o verdadeiro destaque está no mecanismo de "auditoria seletiva" — as instituições podem configurar regras antecipadamente, de modo que, ao serem acionadas condições específicas (como limites de relatórios de transações suspeitas ou requisitos regulatórios), os responsáveis autorizados (auditores internos ou reguladores externos) possam descriptografar e revisar transações ou contas específicas.
O ponto-chave é que isso não é uma investigação posterior, mas sim um mecanismo transparente, programável e institucionalizado. Um exemplo prático: um banco usa a Dusk para empréstimos interbancários transfronteiriços, mantendo completamente protegidas as informações das transações diárias. Mas, quando o sistema de conformidade marca automaticamente uma transação para revisão, os responsáveis autorizados podem iniciar imediatamente uma auditoria para verificar se ela está em conformidade com as regras de combate à lavagem de dinheiro. Todo o processo é realizado na cadeia e registrado de forma imutável.
O modelo econômico do $DUSK também sustenta a solidez dessa "fortaleza". Os stakers operam nós para manter a segurança da rede e recebem recompensas, tendo seus interesses alinhados com a reputação de longo prazo da rede. Assim, a segurança da rede Dusk é protegida por um grupo de participantes cujos interesses estão alinhados com os dos usuários institucionais, e não por mineradores anônimos.