Recentemente, observei uma rota tecnológica muito interessante — uma Layer 1 de blockchain otimizada especificamente para stablecoins. Qual é o principal atrativo desses projetos? Primeiro, resolver o problema do custo de transferência de stablecoins como USDT, permitindo liquidação instantânea sem taxas; segundo, herdar o modelo de segurança do Bitcoin, ao mesmo tempo em que é compatível com o ecossistema EVM, reduzindo os custos de migração para os desenvolvedores.
Do ponto de vista das aplicações, cenários como pagamentos internacionais globais e liquidação B2B realmente necessitam de uma infraestrutura desse tipo. A demanda por stablecoins tem crescido de forma constante nos últimos anos, e a contradição entre desempenho e custo tem sido uma preocupação constante em todo o setor. Se essa Layer 1 puder garantir a estabilidade da rede principal e o ecossistema começar a se desenvolver, o valor do token de rede se tornará cada vez mais claro.
O potencial de longo prazo dessa rota ainda é digno de atenção, especialmente em um contexto de competição cada vez mais acirrada pela infraestrutura do dólar digital.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AllTalkLongTrader
· 01-19 11:50
Zero taxas? Parece ótimo, mas quantos realmente conseguem operar de forma estável, são só palavras bonitas
O setor de stablecoins está realmente em alta, mas a infraestrutura ainda depende de quem realmente consegue se destacar
Se esse L1 puder resolver os pontos problemáticos do USDT, o espaço de mercado não é pequeno, só tenho medo de ser mais um projeto de PPT
A demanda por pagamentos transfronteiriços é real, mas a questão é se realmente vai acontecer, não basta só falar de conceitos
Segurança ao nível do Bitcoin + compatibilidade com EVM, parece que tem algo, mas o desempenho real ainda precisa ser visto
A competição pelo dólar digital é tão acirrada que é normal receber atenção, mas o valor do token depende do ecossistema
Quem fala que não há taxas, só fala, só vamos conversar quando conseguir operar de forma estável por seis meses
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-16 18:46
Taxa zero de comissão soa bem, mas não passa de mais uma blockchain de PPT... vamos esperar a rede principal ficar realmente estável antes de falar.
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-16 18:35
Zero taxas de comissão parecem boas, mas a estabilidade é que é realmente o verdadeiro teste
Nos últimos dois anos, o setor de stablecoins realmente ganhou força, a questão é que muitos projetos só falam e não praticam, e ao lançar na mainnet começam a surgir vários problemas
Segurança ao nível do Bitcoin + compatibilidade EVM? Dizer que é bonito, na prática como é?
No que diz respeito a pagamentos transfronteiriços, há realmente uma necessidade, mas com tantos concorrentes, por que escolher os deles?
Se a estabilidade da mainnet não for bem feita, até as melhores ideias são apenas fantasias
O suporte ao valor do token? Primeiro, vamos ver se consegue sobreviver ao mercado em baixa, antes de falar nisso
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-16 18:22
Zero taxas? Parece um pouco demasiado idealista, a mainnet consegue realmente manter-se estável?
---
A necessidade nesta área de pagamentos transfronteiriços é realmente grande, mas EVM compatível ≠ a uma ecossistema que realmente vai migrar...
---
Layer1 de stablecoins, para este setor decolar, precisa de volume de transações reais para sustentar, caso contrário é apenas especulação de conceito
---
Segurança ao nível do Bitcoin + zero custos, se isso for alcançado, de fato é uma infraestrutura essencial
---
Tudo depende de quem consegue primeiro impulsionar as aplicações, apenas parâmetros técnicos impressionantes não servem de nada
---
A competição de dólares digitais é um bom ângulo, mas esses projetos ainda estão muito no início...
---
O suporte de valor para tokens de rede? Ainda depende do TPS e do volume de liquidação real que podem alcançar
---
Mais uma narrativa de uma "rede perfeita", no final ainda depende da adoção concreta
---
O ponto-chave é se os usuários realmente vão usar as stablecoins, por mais que o protocolo seja excelente, precisa de alguém para usar
---
Como manter a segurança sem taxas? É um trade-off que nunca podemos evitar
Recentemente, observei uma rota tecnológica muito interessante — uma Layer 1 de blockchain otimizada especificamente para stablecoins. Qual é o principal atrativo desses projetos? Primeiro, resolver o problema do custo de transferência de stablecoins como USDT, permitindo liquidação instantânea sem taxas; segundo, herdar o modelo de segurança do Bitcoin, ao mesmo tempo em que é compatível com o ecossistema EVM, reduzindo os custos de migração para os desenvolvedores.
Do ponto de vista das aplicações, cenários como pagamentos internacionais globais e liquidação B2B realmente necessitam de uma infraestrutura desse tipo. A demanda por stablecoins tem crescido de forma constante nos últimos anos, e a contradição entre desempenho e custo tem sido uma preocupação constante em todo o setor. Se essa Layer 1 puder garantir a estabilidade da rede principal e o ecossistema começar a se desenvolver, o valor do token de rede se tornará cada vez mais claro.
O potencial de longo prazo dessa rota ainda é digno de atenção, especialmente em um contexto de competição cada vez mais acirrada pela infraestrutura do dólar digital.