Curioso para saber se a mecânica de Gas realmente oferece valor prático nas transações blockchain, ou se estamos apenas presos à ineficiência herdada. Acontece que algumas soluções alternativas já resolveram esse mesmo desafio—pergunto-me por que o Gas continua sendo o padrão quando existem abordagens melhores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenMcsleepless
· 3h atrás
ngl as taxas de gás são um grande problema, o que é que dizem sobre valor prático? Acho que é só dependência de caminho... Outras soluções já eram melhores há muito tempo, mas ainda assim têm que usá-la
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 01-16 18:19
ngl, a análise de padrões aqui está a gritar bloqueio de legado... soluções melhores existem, mas os efeitos de rede mantêm-nos reféns das taxas de gás. resistência típica dos incumbentes. dyor mas os dados não mentem
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 01-16 18:18
Se tivesse mudado mais cedo para essas alternativas, agora não estaria tão maluco com as taxas de Gas, mesmo assim, realmente.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 01-16 18:18
O mecanismo de gás, para ser sincero, é uma concessão herdada do passado... mas substituir isso realmente não é fácil.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 01-16 18:16
O modelo de gás nah realmente deveria ser alterado, uma série de novas soluções já provaram que funcionam, então por que ainda estamos presos nisso?
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 01-16 18:09
ngl a taxa de gás há tantos anos ainda não foi completamente otimizada, realmente é um pouco absurdo... Será que ninguém quer mudar?
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 01-16 17:58
Para ser honesto, o gás é apenas uma inércia institucional envolta na economia do protocolo... o verdadeiro vetor de ataque à governança que ninguém fala é *por que* estamos coletivamente demasiado preguiçosos para fazer um fork em direção à eficiência. A margem de disrupção existe há anos, mas os efeitos de rede são uma barreira e tanto, não é.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 01-16 17:53
Hmm... esta coisa do gas realmente devia mudar, as boas soluções estão lá paradas.
Curioso para saber se a mecânica de Gas realmente oferece valor prático nas transações blockchain, ou se estamos apenas presos à ineficiência herdada. Acontece que algumas soluções alternativas já resolveram esse mesmo desafio—pergunto-me por que o Gas continua sendo o padrão quando existem abordagens melhores.