Ao mencionar Dusk, muitas pessoas pensam imediatamente: "Mais uma moeda de privacidade". Mas ao realmente analisar a lógica de design da Dusk Foundation, você perceberá que as coisas são muito mais complexas — a ambição deste projeto não está no mundo virtual, mas sim em algo muito maior e mais difícil de lidar: o sistema financeiro real.
Essa abordagem na verdade é contraintuitiva.
A maioria das histórias de projetos de blockchain fala sobre "criar um novo mundo". Web3 quer revolucionar, descentralizar, quebrar o velho sistema — essa narrativa é empolgante, consegue mobilizar emoções.
A abordagem da Dusk é exatamente o oposto. Ela quer fazer o quê: transferir o mundo antigo para a blockchain.
O que é o mundo antigo? São identidade, gestão de permissões, estruturas de regras, divulgação de informações, regulamentações, rastreamento judicial, conformidade — tudo isso. No vocabulário do mercado de criptomoedas, esses termos geralmente são sinônimos de "ruim".
Mas e na realidade? A maior parte da riqueza, ativos e transações globais operam sob esse conjunto de regras. Se a blockchain realmente quer se tornar uma infraestrutura financeira e não apenas um sistema marginal, cedo ou tarde terá que lidar com essa questão.
O ponto de entrada da Dusk é bastante único: usar criptografia para executar regras, ao invés de depender de promessas humanas.
O que isso significa? Não é "eu afirmo que estou em conformidade", mas sim que o próprio sistema pode provar matematicamente que você está em conformidade. Não é uma frase vazia como "eu protejo a privacidade", mas sim que você pode, sem revelar dados específicos, provar que atende aos critérios. Essa é uma abordagem madura e racional de engenharia.
Mas qual é o custo?
Falta de valor emocional. Emoções são o combustível do mercado de criptomoedas, e a Dusk oferece apenas racionalidade pura. Do ponto de vista de atratividade de mercado, isso é uma desvantagem.
Uma questão mais realista é: o sistema financeiro tradicional realmente precisa da Dusk? Quando eles só querem automatizar processos, por que insistir em soluções na cadeia? Essa é a maior questão.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MintMaster
· 01-19 08:35
Honestamente, esta é a primeira vez que ouço essa ideia, surpreendentemente querem colocar o sistema de conformidade na blockchain... No mundo das criptomoedas, geralmente é tudo gritar e lutar, o Dusk está fazendo uma operação inversa?
---
Interessante, mas a questão é, por que o setor financeiro tradicional usaria isso? Os seus próprios sistemas já funcionam perfeitamente há muito tempo.
---
Provar conformidade com criptografia soa muito bem, mas o mercado não aceita isso de jeito nenhum, sem entusiasmo, como vai subir?
---
Contrariar a intuição realmente é contra a intuição, mas no mundo das criptomoedas, o que importa é o sentimento, o Dusk, sendo uma atividade puramente racional, provavelmente terá dificuldades para se destacar.
---
Só quero saber se o setor financeiro tradicional realmente vai aceitar essa solução, só ter tecnologia não adianta.
---
Tem algo aí, finalmente alguém quer trazer a blockchain para a realidade, ao invés de ficar sonhando com um mundo novo o tempo todo.
---
Essa lógica eu entendo, é fria, muito fria, o que o setor das criptomoedas precisa é de paixão, não de matemática.
---
Espera aí, então o Dusk na verdade está fazendo uma versão aprimorada do setor financeiro tradicional? Então por que ainda se chama moeda de privacidade?
Desculpa, mais é a mesma história de "precisamos estar em conformidade". O mundo das criptomoedas está cansado disso, e o setor financeiro tradicional também não vai aceitar essa desculpa.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-16 17:57
Parece mais uma história de "vamos transformar o sistema financeiro tradicional", mas no final acaba sendo puxada de volta à realidade. A lógica de prova criptográfica compatível da Dusk é realmente interessante, mas a questão é — por que o sistema financeiro tradicional deveria usar você? O sistema deles funciona bem, e a racionalidade que você oferece, na visão deles, é sem história. O que mais assusta no mundo das criptomoedas são esses projetos sem valor emocional, que é difícil de lucrar com eles.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 01-16 17:57
Falando bem, mas o que o setor financeiro tradicional realmente teme é a descentralização, não é possível abraçar essa ideia de forma proativa. Dusk realmente escolheu esse caminho, só que é demasiado racional, e no mundo das criptomoedas parece um estranho.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-16 17:51
Resumindo, quer estabelecer contacto com as finanças tradicionais, mas estas não querem saber dele de forma alguma.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 01-16 17:50
Para ser honesto, essa ideia é um pouco fria. O mundo das criptomoedas fala muito em romper com o antigo e estabelecer o novo, e o Dusk quer colocar as regras na blockchain? Então por que ainda precisamos da blockchain...
O sistema financeiro tradicional já possui sistemas maduros, você acha que provar conformidade com criptografia pode substituí-los? Parece que está pensando demais.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 01-16 17:42
Esta lógica eu respeito, mas no mundo das criptomoedas ouvir esse tipo de discurso? Humm... difícil
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-16 17:41
Durante todo este tempo, tudo o que quero é fazer com que os profissionais de finanças tradicionais aceitem soluções de conformidade na cadeia, mas eles simplesmente não se importam... Essa é a parte mais dolorosa.
Ao mencionar Dusk, muitas pessoas pensam imediatamente: "Mais uma moeda de privacidade". Mas ao realmente analisar a lógica de design da Dusk Foundation, você perceberá que as coisas são muito mais complexas — a ambição deste projeto não está no mundo virtual, mas sim em algo muito maior e mais difícil de lidar: o sistema financeiro real.
Essa abordagem na verdade é contraintuitiva.
A maioria das histórias de projetos de blockchain fala sobre "criar um novo mundo". Web3 quer revolucionar, descentralizar, quebrar o velho sistema — essa narrativa é empolgante, consegue mobilizar emoções.
A abordagem da Dusk é exatamente o oposto. Ela quer fazer o quê: transferir o mundo antigo para a blockchain.
O que é o mundo antigo? São identidade, gestão de permissões, estruturas de regras, divulgação de informações, regulamentações, rastreamento judicial, conformidade — tudo isso. No vocabulário do mercado de criptomoedas, esses termos geralmente são sinônimos de "ruim".
Mas e na realidade? A maior parte da riqueza, ativos e transações globais operam sob esse conjunto de regras. Se a blockchain realmente quer se tornar uma infraestrutura financeira e não apenas um sistema marginal, cedo ou tarde terá que lidar com essa questão.
O ponto de entrada da Dusk é bastante único: usar criptografia para executar regras, ao invés de depender de promessas humanas.
O que isso significa? Não é "eu afirmo que estou em conformidade", mas sim que o próprio sistema pode provar matematicamente que você está em conformidade. Não é uma frase vazia como "eu protejo a privacidade", mas sim que você pode, sem revelar dados específicos, provar que atende aos critérios. Essa é uma abordagem madura e racional de engenharia.
Mas qual é o custo?
Falta de valor emocional. Emoções são o combustível do mercado de criptomoedas, e a Dusk oferece apenas racionalidade pura. Do ponto de vista de atratividade de mercado, isso é uma desvantagem.
Uma questão mais realista é: o sistema financeiro tradicional realmente precisa da Dusk? Quando eles só querem automatizar processos, por que insistir em soluções na cadeia? Essa é a maior questão.