O Bitcoin funciona melhor quando mantém as coisas simples—resolver transações, isso é tudo. O trabalho pesado, a lógica complexa? Isso pertence a outro lugar, não a poluir a camada base.
É exatamente isso que a Arch Network faz de diferente. Ela separa a execução do settlement, sem protocolos de ponte confusos ou tokens embrulhados necessários. A computação acontece fora da cadeia, enquanto o Bitcoin permanece leve e focado no que faz de melhor. Separação clara, zero fragmentação. Esse é o tipo de arquitetura que a infraestrutura Web3 realmente precisa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeJumper
· 01-19 12:21
De fato, o Bitcoin deve focar na liquidação, não complicar as outras coisas
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 01-18 20:10
Hmm... a arquitetura em camadas soa muito bem, mas será que realmente consegue alcançar a "fragmentação zero"? Gostaria de ver como funciona na prática.
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 01-17 00:10
Esta abordagem em camadas é boa, mas na prática? Protocolos de ponte na cadeia estão cheios de armadilhas, quem teria coragem de realmente colocar grandes fundos fora da cadeia?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-16 13:37
Inseguro, separar a execução e o liquidação parece ótimo, mas como garantir a segurança do cálculo fora da cadeia? Mais uma série de novas hipóteses de confiança
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 01-16 12:53
Para ser honesto, o Bitcoin deveria concentrar-se apenas na liquidação, sem tentar fazer tudo. A abordagem do arch de uma camada de execução separada é realmente elegante, evitando que uma pilha de protocolos de ponte fiquem uma confusão.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 01-16 12:52
Quantas pessoas realmente conseguem implementar uma separação limpa na arquitetura em camadas?
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-16 12:46
A separação de arquitetura já foi discutida há quantos anos, mas a verdade é que poucos realmente conseguem implementá-la. Se a arquitetura realmente puder ser executada, o cenário do ecossistema Bitcoin certamente mudará.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-16 12:38
Concordo, o Bitcoin deve concentrar-se na questão da liquidação, sem ser arrastado por toda aquela lógica confusa.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 01-16 12:30
ngl esta é a estratégia que realmente funciona... já vi muitos projetos tentarem inflar o btc e nunca acaba bem. arch a conseguir fazer a separação certa, isso não é pouco. computação off-chain enquanto a liquidação permanece pura? *isso* é ler nas entrelinhas do que o bitcoin sempre deveria fazer.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 01-16 12:24
Está bem, mais uma solução de camada de execução, parece boa mas tenho a sensação de que há muitos projetos deste tipo por aí
O Bitcoin funciona melhor quando mantém as coisas simples—resolver transações, isso é tudo. O trabalho pesado, a lógica complexa? Isso pertence a outro lugar, não a poluir a camada base.
É exatamente isso que a Arch Network faz de diferente. Ela separa a execução do settlement, sem protocolos de ponte confusos ou tokens embrulhados necessários. A computação acontece fora da cadeia, enquanto o Bitcoin permanece leve e focado no que faz de melhor. Separação clara, zero fragmentação. Esse é o tipo de arquitetura que a infraestrutura Web3 realmente precisa.