Este ano, há um fenómeno interessante no mundo da mineração de Bitcoin. Foundry USA, MARA Pool e Luxor Technologies, três pools de mineração na América do Norte, juntos controlavam cerca de 40% dos blocos de Bitcoin em janeiro do ano passado, mas em dezembro deste ano já caíram para cerca de 35%. Parece pouco, mas o que isso significa? Significa que o panorama de mineração na América do Norte está a tornar-se mais disperso.
Antes, a concentração dos pools de mineração era alta, com poucas grandes pools a dominarem. Agora? A distribuição dos blocos tornou-se mais dispersa. Por trás disso, pode estar a busca dos mineiros por melhores rendimentos ou o surgimento de novas pools a dividir o mercado. Para quem quer participar na mineração de Bitcoin, isso significa mais opções, mas também uma competição mais acirrada.
Esta mudança na distribuição do hashrate total da rede Bitcoin reflete, de certa forma, a evolução da indústria de mineração — deixando de ser um monopólio absoluto para evoluir para um cenário de competição mais saudável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyLemur
· 01-16 07:13
Descentralizar é descentralizar, de qualquer forma já estou farto do monopólio daquelas grandes pools de mineração
Novas pools podem aproveitar a popularidade, mas as que realmente vão sobreviver ainda são aquelas poucas, não seja demasiado otimista
35% ainda é bastante, só quero entender por que os novos entrantes têm tanta dificuldade, os lucros são realmente melhores?
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 01-15 03:04
A dispersão é uma coisa boa? Acho que nem sempre, os pequenos mineiros estão ainda mais pressionados.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-15 02:59
A descentralização é ótima, a monopolização por grandes pools de mineração é a maior ameaça
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 01-15 02:59
Descentralizar, que seja. De qualquer forma, os grandes investidores já estão escondidos em vários pools...
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 01-15 02:45
Já acabou, já acabou, até os maiores pools de mineração não podem mais monopolizar a mineração
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 01-15 02:42
Desligar, então. De qualquer forma, estou com o computador ligado, vou para a piscina de mineração que tiver melhor rendimento.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 01-15 02:37
A descentralização é ótima, assim não ficamos dependentes de algumas grandes pools, a mineração também deve ser democratizada
Este ano, há um fenómeno interessante no mundo da mineração de Bitcoin. Foundry USA, MARA Pool e Luxor Technologies, três pools de mineração na América do Norte, juntos controlavam cerca de 40% dos blocos de Bitcoin em janeiro do ano passado, mas em dezembro deste ano já caíram para cerca de 35%. Parece pouco, mas o que isso significa? Significa que o panorama de mineração na América do Norte está a tornar-se mais disperso.
Antes, a concentração dos pools de mineração era alta, com poucas grandes pools a dominarem. Agora? A distribuição dos blocos tornou-se mais dispersa. Por trás disso, pode estar a busca dos mineiros por melhores rendimentos ou o surgimento de novas pools a dividir o mercado. Para quem quer participar na mineração de Bitcoin, isso significa mais opções, mas também uma competição mais acirrada.
Esta mudança na distribuição do hashrate total da rede Bitcoin reflete, de certa forma, a evolução da indústria de mineração — deixando de ser um monopólio absoluto para evoluir para um cenário de competição mais saudável.