Não vejo com bons olhos a venda de tokens do projeto nativo deste L2
Por quê? Resumidamente, é só uma palavra — superestimado
A avaliação de FDV de $90 milhões, na minha opinião, é um pouco fora da realidade. Este tipo de token de ecossistema Layer 2, se excluir atributos de governança e mecanismo de compartilhamento de receita do protocolo, na verdade, é difícil sustentar um valor real. Além dessas duas, praticamente não há outros pontos de suporte.
Nos últimos meses, vimos muitos casos semelhantes: no mercado de Bitcoin, a especulação de conceito aumenta a avaliação, e depois os investidores ficam presos. Este projeto combina os conceitos de NFT e token, o que facilita uma embalagem excessiva.
Não vou detalhar as razões específicas, mas a lógica geral é: o modelo econômico do próprio token não é suficiente para sustentar esse nível de avaliação. Se você estiver pensando em participar, recomendo repensar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PretendingToReadDocs
· 7h atrás
90M avaliação? Não se deixe enganar, isso é apenas uma fachada
Aconselho-te a acordar, além de governança não há mais nada
Mais uma jogada, NFT com dupla embalagem de tokens, prepare-se para pegar na mão
O modelo económico não aguenta, cedo ou tarde vai cair nas mãos de alguém
Esta onda de mercado já viu muitas dessas armadilhas, a sério
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 01-15 23:33
A avaliação de 90m realmente não aguenta, é sempre a mesma velha estratégia
Mais uma vez, governança e dividendos, sem esses dois nada mais é
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 01-15 14:42
9000万美元?Estás a brincar, não é? Esta avaliação é mesmo absurda
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-14 22:20
A avaliação de 90 milhões realmente não dá para rir, é mais uma apresentação de moeda sem valor real
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 01-14 22:20
Bom dia a todos, ainda às 3 da manhã assistindo a essa porcaria... 90m de FDV e é isso? Token de governança em forma de matrioska, excluindo aqueles dois mecanismos vazios, o restante nem mesmo consegue superar as armadilhas de liquidez
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 01-14 22:18
Avaliação de 90m? Ri à toa, isto é um esquema feito sob medida para os novos investidores.
Ver originalResponder0
StableCoinKaren
· 01-14 22:17
90m avaliação é absurda, isso é mais um truque de especulação de conceito
$90m FDV não entendi onde está o valor, na verdade é só governança e dividendos, não há mais nada
Nas rodadas anteriores, já morreram muitos assim, conceito de NFT com dupla embalagem de tokens, isso é o padrão para enganar os investidores
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 01-14 22:13
9000万 dólares FDV? Rir até chorar, mais uma dessa
Mais uma moeda L2 exaltada ao céu, eu já estou de saco cheio. Além de governança e dividendos, não tem mais nada, o que você acha que vale?
NFT e tokens, conceito duplo, é só uma embalagem mais grossa. Mais cedo ou mais tarde, vai enganar as pessoas
Não vejo com bons olhos a venda de tokens do projeto nativo deste L2
Por quê? Resumidamente, é só uma palavra — superestimado
A avaliação de FDV de $90 milhões, na minha opinião, é um pouco fora da realidade. Este tipo de token de ecossistema Layer 2, se excluir atributos de governança e mecanismo de compartilhamento de receita do protocolo, na verdade, é difícil sustentar um valor real. Além dessas duas, praticamente não há outros pontos de suporte.
Nos últimos meses, vimos muitos casos semelhantes: no mercado de Bitcoin, a especulação de conceito aumenta a avaliação, e depois os investidores ficam presos. Este projeto combina os conceitos de NFT e token, o que facilita uma embalagem excessiva.
Não vou detalhar as razões específicas, mas a lógica geral é: o modelo econômico do próprio token não é suficiente para sustentar esse nível de avaliação. Se você estiver pensando em participar, recomendo repensar.