2026-01-14 21:48:07

Melhorámos o quadro de testes para o II-agent, e os resultados falam por si—superando significativamente soluções comparáveis em qualidade de output.

Aqui está o que a maioria dos desenvolvedores costuma ignorar: o código de produção normalmente representa talvez 20% do seu esforço de desenvolvimento real. O verdadeiro consumo de tempo? Testes, depuração, validação. É aí que vai 80%.

Estamos a planear avançar com esta abordagem de testes prioritários, experimentando testes de stress mais agressivos e cobertura de casos extremos. A filosofia é simples—construir bem à primeira, em vez de corrigir problemas posteriormente.

Esta metodologia escala especialmente bem no desenvolvimento de agentes, onde a fiabilidade e a consistência são extremamente importantes. Alguma ideia de implementar estratégias de teste semelhantes nos seus próprios projetos?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MemeCoinSavant

· 01-14 22:16

Ngl, a divisão 80/20 tem um impacto diferente quando realmente fazes a análise de regressão nas horas de desenvolvimento... a maioria das equipas está apenas a lidar com dívida técnica que poderiam ter revisto por pares, na verdade.

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 01-14 22:16

ngl Esta regra 80/20 diz tudo, a maioria das pessoas realmente subestima a carga de trabalho dos testes

Ver originalResponder0

ArbitrageBot

· 01-14 22:12

Haha, a regra 20-80 está de volta, mas realmente aponta para o ponto certo. Sobre a otimização do framework de testes, parece que o II-agent dedicou bastante esforço nisso.

Ver originalResponder0

DogeBachelor