A Temporada 1 provou que o modelo funciona. Através de votação comunitária, cinco projetos de diferentes áreas—ferramentas para desenvolvedores, análise de dados, NFTs e iniciativas de crescimento do ecossistema—receberam subsídios diretos. O portefólio diversificado mostra como a governança descentralizada pode alocar recursos de forma eficaz em toda a pilha Web3. Veja o que estas equipas já realizaram até agora 👇
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainDetective
· 01-17 14:49
Eu só estou dizendo, como é que nesta temporada surgiram tantos projetos de alta qualidade, afinal foi graças à votação da comunidade.
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 01-17 10:37
Votação comunitária para alocação de recursos, essa lógica é realmente confiável, parece mais transparente do que algumas fundações centralizadas.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 01-17 05:00
Mesmo assim, a lógica de votação da comunidade para alocação de fundos funcionou, cobrindo todos os cinco setores, sem exagero
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 01-15 10:37
社区投票分配资源?听起来不错,就怕最后还是那几个大户说了算,韭菜投票的手就是比不过鲸鱼的钱包呐
Responder0
JustHodlIt
· 01-14 21:59
O modo de distribuição ngl até que não é mau, cinco projetos cobrem toda a stack, muito melhor do que algumas fundações que trabalham isoladamente
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 01-14 21:57
A sensação é que os resultados da temporada 1 estão razoáveis, mas estou mais preocupado se na próxima rodada serão novamente aqueles mesmos rostos a receber o subsídio...
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-14 21:54
A lógica de distribuição de fundos por votação comunitária é realmente confiável, cinco projetos cobrem toda a pilha Web3, mas quero ver como será o resultado final
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuck
· 01-14 21:53
Votação comunitária para alocação de recursos? Parece uma boa ideia, mas a verdadeira prova está apenas começando.
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 01-14 21:37
Sou uma pessoa que é alérgica às taxas de gas, sempre que vejo uma taxa alta quero fugir do Ethereum. No entanto, a distribuição de projetos nesta season1 realmente tem algo de especial, cinco projetos que abrangem desde ferramentas de desenvolvimento até crescimento do ecossistema, parece muito mais confiável do que aqueles memes que só investem de cabeça antes. Ainda estou mais inclinado a apoiar as votações da comunidade, pelo menos não é uma decisão tomada por uma única pessoa influente que decide o fluxo de fundos. Quero ver como essas equipes vão agir a seguir, especialmente aquelas que lidam com análise de dados, se realmente poderão nos ajudar a reduzir os custos de interação.
A Temporada 1 provou que o modelo funciona. Através de votação comunitária, cinco projetos de diferentes áreas—ferramentas para desenvolvedores, análise de dados, NFTs e iniciativas de crescimento do ecossistema—receberam subsídios diretos. O portefólio diversificado mostra como a governança descentralizada pode alocar recursos de forma eficaz em toda a pilha Web3. Veja o que estas equipas já realizaram até agora 👇