2026-01-14 20:55:09

A configuração de resistência de curto prazo do SOL apresenta sinais de ruptura, com os touros tentando uma movimentação ascendente. O ponto-chave é que: acima da linha de tendência já foi recuperado com sucesso, o que geralmente indica a possibilidade de uma continuação de alta. Mas os investidores também devem estar atentos, pois se o preço recuar para abaixo da zona de ruptura, poderá enfrentar o risco de uma falsa quebra. Atualmente, está em um ponto de inflexão — se será uma continuação verdadeira da ruptura ou uma armadilha de compra enganosa, depende de se conseguir manter-se de forma eficaz acima da linha de tendência e confirmar com aumento de volume. Os traders de curto prazo devem acompanhar de perto esse ponto crítico, pois qualquer perda de suporte para baixo pode marcar o fim do movimento de recuperação anterior.

SOL-0,77%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnchainDetective

· 10h atrás

De acordo com os dados on-chain, o fluxo de fundos por trás desta onda de quebra do SOL é bastante interessante... Vai depender se os grandes investidores estão realmente investindo dinheiro ou se estão apenas jogando o jogo de manipulação de ordens. Recuperação da linha de tendência? Eu já suspeitava que fosse assim, o mais importante é se o volume de negócios consegue acompanhar, caso contrário, é uma tática típica de lavagem de mercado e manipulação de alta. Já identifiquei alguns padrões de transferência suspeitos de carteiras, e posso prever claramente como o mercado vai evoluir nos próximos passos.

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 23h atrás

Mais uma vez essa história de "pode romper ou pode ser uma falsa ruptura", é só para ouvir, não leve a sério

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 01-16 15:00

Vai começar novamente o jogo de adivinhação, não é... linhas de tendência, aumento de volume, manter-se firme... já estou cansado de ouvir isso, será que desta vez não vem uma falsa quebra de novo?

Ver originalResponder0

gas_fee_therapy

· 01-16 07:07

Mais uma vez essa história de "pontos-chave" e "ponto de inflexão", na verdade, é só porque não sabem para onde ela vai, né?

Ver originalResponder0

OfflineNewbie

· 01-14 21:25

Mais uma vez essa história, realmente uma quebra de resistência falsa, de qualquer forma, dá para recuperar o movimento.

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 01-14 21:25

Mais uma vez a tentar enganar? Aposto cinco euros que vai cair em breve.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 01-14 21:22

Mais uma vez, essa quebra de Schrödinger, difícil de distinguir entre verdadeiro e falso --- SOL está com uma movimentação acelerada, só tenho medo de ser mais uma armadilha de compra --- Recuperar a linha de tendência, o que importa é o volume aumentar, aí a gente fala --- Cansei de ouvir sobre cruzamentos de médias móveis, se subir ou descer, é isso que importa --- Se perder, acabou, isso não é óbvio? --- Confirmação de volume? Acho melhor esperar para ver se vai cair de novo --- É uma rotação de touros, né? Vamos esperar para ver quem vai ser cortado --- Se for uma falsa quebra, eu não jogo mais, sério mesmo --- O mais importante é se conseguir se manter firme depois, segurar a respiração --- Já peguei muitas armadilhas de armadilha de compra, hahaha

Ver originalResponder0

SerNgmi

· 01-14 21:12

Mais uma vez essa história, uma verdadeira quebra de resistência ou uma falsa quebra, no final das contas, tudo depende de se os fundos estão dispostos a assumir o risco.

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 01-14 21:08

na verdade, esta narrativa de "confirmação de breakout" é apenas teatro de reconhecimento de padrões se formos honestos. a verdadeira questão que ninguém faz é—em que suposições criptográficas estamos realmente confiando aqui? tipo, os dados on-chain que os traders afirmam ler... eles verificaram as provas de Merkle reais, ou estão apenas confiando em algum endpoint RPC que pode estar mentindo para eles?

Ver originalResponder0

WalletAnxietyPatient

· 01-14 20:58

Hmm... mais uma vez essa velha expressão de "estabilizar a linha de tendência e confirmar o volume", parece que sempre dizemos isso e sempre falhamos?

Ver originalResponder0

Ver projetos