2026-01-14 20:50:33

A correlação de 52 semanas do Bitcoin com o ouro está a diminuir para zero—um sinal técnico que historicamente previu rallies do BTC. Os padrões históricos mostram que, quando essa correlação cai para níveis próximos de zero, o Bitcoin tende a fazer uma grande valorização. Olhando para fractais passados, o BTC subiu aproximadamente 56% num período de dois meses após configurações semelhantes. No entanto, o histórico não é perfeito. Maio de 2021 destaca-se como uma exceção notável, quando o BTC caiu 26% apesar de apresentar condições técnicas semelhantes. Portanto, a verdadeira questão é: será que este ciclo proporcionará outro rally explosivo, ou a história se repetirá na desilusão de Maio de 2021? O gráfico de correlação sugere potencial de alta, mas como sempre, o desempenho passado não garante resultados futuros.

BTC-0,1%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SigmaValidator

· 2h atrás

A questão de o btc se desvincular do ouro... parece muito animadora, mas ainda me lembro do buraco em maio de 21, não se deixe enganar por essa análise técnica.

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 01-14 21:20

Mais uma vez essa narrativa, o aumento de 56% soa bem, mas a dor de maio de 2021 ainda está presente --- Quando não há relação, começa a contar histórias, por que não menciona aqueles momentos de fracasso? --- Tudo bem, vamos esperar para ver se não será mais um sonho "historicamente" de novo --- O gráfico é bonito, mas na hora crucial ainda é questão de sentimento --- É interessante, mas aposto que maio de 2021 vai acontecer de novo --- Esse pessoal só sabe reescrever a história, os gráficos do passado não salvam a carteira do futuro --- Quem entende de análise técnica fica em silêncio, os que postam histórias são os mais ativos

Ver originalResponder0

GoldDiggerDuck

· 01-14 21:20

Mais uma vez, essa teoria da correlação... Em resumo, é apenas apostar na probabilidade, o sabor de 56% é realmente tentador, mas ninguém esquece a queda de 26% em 21 anos atrás.

Ver originalResponder0

MainnetDelayedAgain

· 01-14 21:15

De acordo com o banco de dados, este modelo de aumento de 56% já foi apresentado uma vez na história, mas em maio de 21, ocorreu uma reversão de 26%... A arte do tempo é realmente irônica assim

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 01-14 21:11

Relevância a zero? Em suma, a oportunidade de arbitragem voltou, certamente há alguém a estudar sandwiches na mempool novamente.

Ver originalResponder0

ShitcoinArbitrageur

· 01-14 21:11

Mais uma vez essa narrativa… Os 56% do passado e agora? Ainda não esqueceu aquela bofetada de maio de 2021? --- Coeficiente de correlação zerado e acha que vai subir? Acho que não, desta vez pode ser só ar. --- A história tende a se repetir, não confie demais na análise técnica, é só jogo de azar. --- Espera aí, essa lógica tem um grande problema… Onde está o bullish prometido? --- Haha, o passado não garante o futuro, uma frase batida que tentam nos convencer. --- Acreditamos, sim, mas essas previsões realmente… não são confiáveis.

Ver originalResponder0

BearHugger

· 01-14 21:10

又来信号满满的技术分析啊...56%涨幅听起来爽，但21年5月那一跤谁都忘不了吧 --- zero correlation听起来唬人，其实就是碰运气的游戏 --- 为啥总要扯过去的图表...这次说不定就是那个例外呢 --- 啊又是past performance的免责声明，讲真这话越来越没说服力了 --- 浓眉大眼的技术形态，五五开的概率，我赌它又要骗人

Responder0

PensionDestroyer

· 01-14 21:01

Outra vez aquela história de 56%? As pessoas que perderam tudo naquela onda de maio de 2021 ainda estão no hospital.

Ver originalResponder0