2026-01-14 20:45:14

Os subsídios impulsionam o crescimento, mas quando o dinheiro acaba, a base de utilizadores também desaparece. A verdadeira resistência vem de produtos que realmente entregam—velocidades mais rápidas, menor slippage, uma integração mais suave, economias que não prejudicam os criadores. Na Ethereum, esse apelo orgânico é diferente: você possui ativos reais, move-os para onde quiser, mantém a soberania. Esse é o ciclo que mantém as pessoas por perto.

ETH0,42%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GamefiGreenie

· 01-17 05:15

Subsídios são como beber veneno para saciar a sede; assim que param, tudo desmorona. O que realmente consegue reter as pessoas ainda depende da força real do produto.

Ver originalResponder0

ApeWithAPlan

· 01-16 01:43

ngl A estratégia de subsídios já devia ter falido há muito tempo, quem realmente mantém as pessoas são os próprios produtos.

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-14 21:15

Subsídios são como uma dose de adrenalina, depois de aproveitar acaba. O que realmente consegue manter as pessoas é o próprio produto — velocidade, deslize, experiência, esses indicadores essenciais. A vantagem do Ethereum é real, soberania, circulação de ativos reais... Não é de admirar que a fidelidade seja tão forte

Ver originalResponder0

FUD_Whisperer

· 01-14 21:13

Aquele esquema de subsídios já enjoou há muito tempo, os usuários conquistados com dinheiro não conseguem se manter. Os que realmente ficam precisam do próprio produto ser forte, velocidade, slippage, experiência de uso, esses são os pontos-chave. O Ethereum realmente tem algo, liquidez de ativos autônoma, esse senso de soberania não é algo que outras redes podem oferecer.

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 01-14 21:05

sim, os subsídios são basicamente apenas trelos de treino para um mau ajuste produto-mercado. assim que os incentivos evaporam, também desaparece a sua base de utilizadores—já vi acontecer muitas vezes, para ser honesto a verdadeira diferenciação aqui é soberania, ponto final. quando realmente pode *possuir* os seus ativos e compor entre protocolos, é aí que ocorre um crescimento orgânico que se mantém. o ethereum entende isto bem, pelo menos em teoria

Ver originalResponder0

SchroedingersFrontrun

· 01-14 21:02

Subsídios que param e fogem, já vimos isso muitas vezes... Os que realmente ficam são aqueles com força de produto, e neste aspecto, o Ethereum realmente tem sabor.

Ver originalResponder0

PanicSeller