O ecossistema de tokens ficou mais flexível. Os projetos agora podem criar stablecoins USD1 com dois modelos de taxas distintos para corresponder à sua estratégia:
Modo clássico elimina completamente as taxas de criador—simples e direto para equipas que desejam o mínimo de atrito. Depois há o modo Bonkers, que inverte a situação: reduz os custos de troca à metade enquanto aumenta os ganhos dos criadores em dez vezes.
Sejamos honestos—a conversa sobre a estrutura de taxas tem arrastado há sempre. Mas dar aos projetos a liberdade de escolher o seu próprio caminho? Essa é a jogada. Projetos diferentes, necessidades diferentes. Alguns buscam volume, outros buscam sustentabilidade. Um tamanho único nunca funciona no crypto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SigmaBrain
· 01-17 08:00
ngl este modo bonkers parece um pouco louco... ganhos dos criadores multiplicados por dez? Será que isso não vai acabar por fazer o mercado cair?
Ver originalResponder0
MagicBean
· 01-17 01:09
ngl estes dois modos parecem bons, finalmente não preciso mais ficar preso com perdas.
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 01-14 20:59
nah estes dois modos parecem bons, mas os projetos que realmente conseguem ganhar dinheiro ainda são aqueles jogadores antigos. Não importa qual novo projeto escolher, não adianta.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 01-14 20:59
ngl estes dois modos são bastante inteligentes, finalmente não precisamos ser forçados a usar uma taxa fixa. No entanto, aquele retorno de 10 vezes no modo bonkers... será que é mais uma forma de prejudicar os projetos?
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 01-14 20:56
Mais uma solução "flexível", na verdade é só uma estratégia de enganar os investidores com uma fachada diferente.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-14 20:52
Ei, este design de modo duplo é um pouco interessante... Classic é extremamente simples, quase como para avós, enquanto Bonkers segue uma rota de ganhos extremos para criadores. Para ser honesto, é um pouco como escolher uma onda para surfar — alguns querem ondas pequenas e suaves, outros querem aquelas ondas loucas e grandes. A discussão sobre a estrutura de taxas pode acabar? Dar autonomia ao projeto foi realmente inteligente, a profundidade de liquidez e a sustentabilidade finalmente podem atender às necessidades de cada um.
O ecossistema de tokens ficou mais flexível. Os projetos agora podem criar stablecoins USD1 com dois modelos de taxas distintos para corresponder à sua estratégia:
Modo clássico elimina completamente as taxas de criador—simples e direto para equipas que desejam o mínimo de atrito. Depois há o modo Bonkers, que inverte a situação: reduz os custos de troca à metade enquanto aumenta os ganhos dos criadores em dez vezes.
Sejamos honestos—a conversa sobre a estrutura de taxas tem arrastado há sempre. Mas dar aos projetos a liberdade de escolher o seu próprio caminho? Essa é a jogada. Projetos diferentes, necessidades diferentes. Alguns buscam volume, outros buscam sustentabilidade. Um tamanho único nunca funciona no crypto.