Se a distribuição de airdrops no mercado de previsão não se basear apenas no volume de transações, mas também atribuir um peso importante ao PNL (lucro e perda), como isso funcionaria? Do ponto de vista lógico, isso realmente faz sentido.



A principal preocupação dos projetos é bastante clara — distinguir os "羊毛党" (pessoas que buscam vantagens) e os market makers. Quem ganha dinheiro geralmente são os verdadeiros market makers e usuários principais, enquanto pequenas operações de hedge e repetições de ordens pertencem a contas comuns. Aqueles que sofrem perdas a longo prazo e continuam a tentar provavelmente estão envolvidos em arbitragem de hedge. Usar o PNL para quantificar a qualidade do usuário pode efetivamente isolar comportamentos fraudulentos.

Além disso, o mercado de previsão é essencialmente um modelo de Order Book, onde os usuários lucrativos contribuem mais. Por outro lado, recompensar apenas pelo volume de transações pode incentivar a manipulação por bots.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)