O Supremo Tribunal dos Estados Unidos ainda não tomou uma decisão substantiva sobre a questão das tarifas do governo Trump. O Chefe de Justiça John Roberts e outros juízes têm adiado a divulgação da decisão sobre as tarifas do IEEPA, e esse atraso por si só é um sinal — a atitude interna do tribunal pode estar mudando silenciosamente. Aquele cenário mencionado na semana passada está se tornando cada vez mais plausível: é muito provável que o Supremo Tribunal decida que essas tarifas não são legalmente sustentáveis, mas ao mesmo tempo mantenha as medidas tarifárias existentes inalteradas. O que isso significa? A Casa Branca não pode continuar a impor novas tarifas, mas também não precisa devolver as tarifas já arrecadadas. Esse estado de "não ilegal nem corretivo" merece uma observação contínua, pois pode impactar as expectativas do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHarvester
· 22h atrás
O tribunal foi absolutamente certeiro, nominalmente ilegal mas na prática sem alterações, a Casa Branca está a desfrutar enquanto o mercado está confuso, esta é a verdadeira arte política.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-17 01:21
Esta operação do tribunal foi realmente incrível, nem diz que é ilegal nem permite alterações, o Casa Branca saiu a ganhar mesmo assim
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 01-15 07:02
Este tribunal realmente gosta de brincar, já que é ilegal, é só mudar, estão fazendo guerrilha aqui com a gente
Ver originalResponder0
ChainChef
· 01-14 20:08
Então, o Supremo Tribunal basicamente está a preparar uma decisão a meio-caminho, onde as tarifas são tecnicamente ilegais, mas... vão manter-se de qualquer forma? Isso é um nível de duplo pensamento de alta gastronomia, para ser sincero. O mercado vai deixar esta incerteza a fermentar durante meses.
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-14 20:05
Este tribunal joga muito bem, sem ofender a Casa Branca nem os comerciantes
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-14 20:04
Este espaço de operação é incrível, além de evitar multas por ilegalidade, não precisa fazer alterações, o tribunal jogou suas cartas de forma excelente.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 01-14 19:52
Haha, a jogada do tribunal foi incrível, quer também quer ainda mais, um trabalho de contornar todas as situações
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-14 19:52
Este esquema, hein, o tribunal só quer ficar sentado na cadeira do pescador, sem ofender ninguém de ambos os lados
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos ainda não tomou uma decisão substantiva sobre a questão das tarifas do governo Trump. O Chefe de Justiça John Roberts e outros juízes têm adiado a divulgação da decisão sobre as tarifas do IEEPA, e esse atraso por si só é um sinal — a atitude interna do tribunal pode estar mudando silenciosamente. Aquele cenário mencionado na semana passada está se tornando cada vez mais plausível: é muito provável que o Supremo Tribunal decida que essas tarifas não são legalmente sustentáveis, mas ao mesmo tempo mantenha as medidas tarifárias existentes inalteradas. O que isso significa? A Casa Branca não pode continuar a impor novas tarifas, mas também não precisa devolver as tarifas já arrecadadas. Esse estado de "não ilegal nem corretivo" merece uma observação contínua, pois pode impactar as expectativas do mercado.