Restringir os rendimentos e recompensas de stablecoins não possui qualquer justificação económica sólida. A política causa danos reais em várias frentes—afeta diretamente os consumidores, que perdem acesso a retornos competitivos, enfraquece o apelo do dólar americano na economia digital e levanta preocupações de segurança nacional ao ceder terreno a alternativas offshore. Entretanto, o principal beneficiário? Os bancos tradicionais que defendem o seu território. Ao manter as recompensas de stablecoins suprimidas, os reguladores protegem as contas de depósito que oferecem juros quase nulos de enfrentarem uma competição de mercado real. É protecionismo envolto em linguagem política.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketSunriser
· 2h atrás
Os bancos não conseguem ficar parados, têm que encontrar uma maneira de acabar com o mercado de stablecoins... Essa lógica regulatória é realmente absurda, é uma proteção descarada.
Ver originalResponder0
HashBandit
· 20h atrás
não, esta repressão à yield de stablecoins é simplesmente os bancos a protegerem o seu jogo de depósitos a morrer... nos meus dias de mineração pelo menos tínhamos forças de mercado honestas, agora é só teatro regulatório lmao. a ironia? eles estão literalmente a empurrar cripto para o exterior enquanto fingem proteger o domínio do USD. as taxas de gás parecem melhores do que esta política, para ser honesto
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-14 19:55
Outra vez essa história? Resumidamente, é o sistema financeiro tradicional com medo, tentando suprimir os rendimentos das stablecoins para proteger aquele pouco de depósitos sem juros nos bancos, é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 01-14 19:45
Resumindo, é o grupo bancário a fazer asneiras, com medo de ser eliminado.
Ver originalResponder0
Liquidated_Larry
· 01-14 19:45
As operações tradicionais dos bancos são realmente incríveis, usando o nome das políticas para promover protecionismo, o dólar está perdendo valor diretamente na cadeia.
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 01-14 19:41
O grupo bancário está a fazer mais uma vez esse truque, já estou farto de ver isso
Restringir os rendimentos e recompensas de stablecoins não possui qualquer justificação económica sólida. A política causa danos reais em várias frentes—afeta diretamente os consumidores, que perdem acesso a retornos competitivos, enfraquece o apelo do dólar americano na economia digital e levanta preocupações de segurança nacional ao ceder terreno a alternativas offshore. Entretanto, o principal beneficiário? Os bancos tradicionais que defendem o seu território. Ao manter as recompensas de stablecoins suprimidas, os reguladores protegem as contas de depósito que oferecem juros quase nulos de enfrentarem uma competição de mercado real. É protecionismo envolto em linguagem política.