Há um fenómeno que vale a pena refletir: um projeto L2 tem apenas 8 utilizadores ativos diários, com menos de 10 transações por dia, mas a sua capitalização de mercado mantém-se na casa dos 10 mil milhões de dólares, chegando mesmo a atingir 15 mil milhões de dólares na máxima histórica. Esta grande disparidade entre a avaliação e o uso real leva a questionar — a escala de airdrops do projeto está realmente relacionada com a qualidade do produto?

Ao revisitar a história, não é difícil perceber que aqueles projetos que fizeram grandes airdrops no passado, atualmente, não apresentam a atividade esperada na sua ecologia. Pelo contrário, alguns participantes que fizeram airdrops ou que participaram de ações de "反撸毛" (evitar perdas ou manipular), juntamente com os primeiros detentores de tokens, impulsionaram a avaliação desses projetos com fundos. Quem acaba por pagar a conta são geralmente os investidores mais recentes, e projetos de cópia de criptomoedas (山寨项目) frequentemente se tornam vítimas, e a lógica por trás disso pode estar aqui — o financiamento e a inflação da avaliação muitas vezes acontecem muito antes do produto estar realmente implementado.