Os peluches físicos Pudgy Penguins realmente qualificam-se como RWA? Uma questão interessante aqui—ativos do mundo real normalmente referem-se a reivindicações tokenizadas sobre itens tangíveis como imóveis ou commodities. Colecionáveis físicos apoiados por NFTs confundem as linhas, no entanto. À medida que o setor de RWA cresce, a definição do que conta continua a evoluir. Vale a pena refletir sobre como a mercadoria física se relaciona com a verificação na cadeia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
APY_Chaser
· 01-14 19:10
nah isto é apenas uma tentativa de dar um conceito phygital, a RWA ainda precisa de algo de verdade, como ouro ou prata, para sustentar
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 01-14 18:53
Hmm... O peluche do pinguim gordinho conta como RWA? Esta definição está mesmo a ficar cada vez mais difusa
Os peluches físicos Pudgy Penguins realmente qualificam-se como RWA? Uma questão interessante aqui—ativos do mundo real normalmente referem-se a reivindicações tokenizadas sobre itens tangíveis como imóveis ou commodities. Colecionáveis físicos apoiados por NFTs confundem as linhas, no entanto. À medida que o setor de RWA cresce, a definição do que conta continua a evoluir. Vale a pena refletir sobre como a mercadoria física se relaciona com a verificação na cadeia.