Quando chegarmos a um ponto em que até mesmo um passeador de cães local não tenha a sua própria stablecoin, é aí que a indústria deve fazer uma pausa e questionar-se seriamente. Estamos a construir utilidade real ou apenas a perseguir a tokenização pelo seu próprio interesse? A proliferação de stablecoins de marca pode ser inovadora, mas também indica que perdemos de vista o que realmente importa—criar produtos que as pessoas realmente precisam, em vez de produtos que simplesmente existem porque podem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gas_fee_trauma
· 10h atrás
Amigo, isto não é o nosso web3 agora, tudo tem que ser tokenizado para podermos dormir.
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 18h atrás
ngl isto é a doença atual do web3... Cada projeto quer lançar uma moeda, mas os produtos realmente úteis são contados aos dedos
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-14 19:10
Dizerem que é demais, até para passear o cão é preciso emitir tokens, isso não é um sinal de que já estamos a virar a nossa própria cauda?
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 01-14 19:09
Haha, será que cada um precisa de uma moeda para realmente se integrar ao web3? Parece um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-14 19:02
Haha, assim é o estado atual do web3... Cada projeto precisa emitir sua própria moeda, até para passear com o cão é preciso ter a sua stablecoin, realmente não aguento mais
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-14 19:00
Porra, até para passear o cão têm que emitir tokens? Estamos mesmo a ficar loucos
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 01-14 18:55
Mesmo agora, até passear com o cão tem que lançar uma moeda, isto ainda é web3? Ri demais
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 01-14 18:43
Caramba, até para passear o cão tem que ter uma moeda? Isso não é um absurdo?
Quando chegarmos a um ponto em que até mesmo um passeador de cães local não tenha a sua própria stablecoin, é aí que a indústria deve fazer uma pausa e questionar-se seriamente. Estamos a construir utilidade real ou apenas a perseguir a tokenização pelo seu próprio interesse? A proliferação de stablecoins de marca pode ser inovadora, mas também indica que perdemos de vista o que realmente importa—criar produtos que as pessoas realmente precisam, em vez de produtos que simplesmente existem porque podem.