Deixe de cair em programas de troféus vazios. E se os prémios realmente significassem algo?
Critérios de avaliação transparentes, vencedores verificados por blockchain e consenso real da comunidade—estes não são palavras da moda, são a base para prémios que constroem credibilidade genuína. Quando startups podem provar legitimidade através de registos imutáveis em vez de ciclos de hype, o jogo muda rapidamente.
Para projetos emergentes, esta mudança é enorme: construção de confiança mais rápida, diferenciação de mercado mais clara e um histórico na cadeia que fala mais alto do que qualquer afirmação de marketing.
Então aqui está a verdadeira questão—os prémios influenciam as suas decisões de investimento ou parceria? E mais importante, confiaria mais num prémio se este viesse com verificação blockchain a apoiá-lo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NeverVoteOnDAO
· 2h atrás
ngl A verificação na cadeia parece boa, mas a realidade é que a maioria dos projetos ainda depende do marketing e da embalagem… Acredite ou não, o que importa é o histórico da equipe e o próprio produto, não aquele prêmio vazio.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 01-15 09:08
A validação na cadeia é bem falada, mas quem realmente consegue mudar o jogo são aqueles que realmente têm coragem de investir dinheiro nisso.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 01-14 19:05
Amigo, prémios de validação na cadeia? Eu já jogava com isso desde 2017, e acabei sendo enganado uma vez. Mas, falando nisso, parece que desta vez é realmente um pouco diferente...
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-14 19:01
A validação na cadeia realmente funciona, é muito mais confiável do que aqueles troféus comprados com dinheiro.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 01-14 18:57
ngl A certificação na cadeia parece boa, mas ainda depende de a pessoa que distribui os prêmios ser confiável, né?
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 01-14 18:53
Para ser honesto, os prémios atuais são uma piada, são todos comprados com dinheiro. A verificação na cadeia realmente tem algum valor, pelo menos a transparência está lá.
Deixe de cair em programas de troféus vazios. E se os prémios realmente significassem algo?
Critérios de avaliação transparentes, vencedores verificados por blockchain e consenso real da comunidade—estes não são palavras da moda, são a base para prémios que constroem credibilidade genuína. Quando startups podem provar legitimidade através de registos imutáveis em vez de ciclos de hype, o jogo muda rapidamente.
Para projetos emergentes, esta mudança é enorme: construção de confiança mais rápida, diferenciação de mercado mais clara e um histórico na cadeia que fala mais alto do que qualquer afirmação de marketing.
Então aqui está a verdadeira questão—os prémios influenciam as suas decisões de investimento ou parceria? E mais importante, confiaria mais num prémio se este viesse com verificação blockchain a apoiá-lo?