A verdadeira avaliação do Grok pode não vir dos reguladores, mas do próprio mercado. Quando utilizadores e empresas exigem responsabilidade, isso cria uma pressão mais rápida do que qualquer política governamental. As empresas respondem a ameaças competitivas e danos à reputação muito mais rapidamente do que esperar por legislação. Consequências comerciais—perder utilizadores, prejudicar a confiança na marca, enfrentar boicotes—estas são as verdadeiras forças que fazem os sistemas de IA comportarem-se.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusBot
· 5h atrás
As mãos do mercado são as mais duras, cem vezes mais rápidas do que a regulamentação, os usuários realmente votarão com os pés
Ver originalResponder0
OfflineNewbie
· 6h atrás
A pressão do mercado realmente é muito mais rápida do que a regulamentação, mas, para ser honesto, o Grok ainda não atingiu o nível de ser realmente testado... vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 01-15 13:13
O punho de ferro do mercado é muito mais rápido do que as políticas, nisso concordo. Mas se esperar até os usuários fugirem e as marcas só então fizerem mudanças, não estará tarde demais...
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 01-14 18:49
A chicote do mercado é mais severo do que a caneta das autoridades reguladoras, os usuários votam e as empresas têm que agir, essa é a verdadeira separação de poderes
Ver originalResponder0
Blockblind
· 01-14 18:47
A pressão do mercado é realmente forte, chegando antes das políticas. Mas a questão é, quantas empresas realmente têm medo disso? Basta olhar as ações das grandes empresas de tecnologia para perceber, quando uma tempestade de opinião surge, uma série de operações de relações públicas, o entusiasmo dos usuários desaparece, e elas continuam...
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 01-14 18:35
Para ser honesto, a perspetiva de pressão de mercado é apenas uma forma de encarar a situação... já vimos isto acontecer antes com todos os protocolos "auto-reguladores". os utilizadores ficam revoltados, as empresas fazem um controlo de danos mínimo, e o ciclo repete-se. os *verdadeiros* dentes? é quando o capital institucional começa a retirar liquidez—é aí que as coisas se movem rapidamente, não alguma ameaça vaga de boicote
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 01-14 18:34
A pressão do mercado é realmente forte, muito mais rápida do que a regulamentação. A voz dos utilizadores e das empresas é que realmente tem força de restrição, as consequências comerciais são algo que ninguém pode suportar
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-14 18:25
A martelo do mercado é realmente muito mais rápido do que o departamento jurídico, as empresas ficam assustadas de forma extremamente rápida.
A verdadeira avaliação do Grok pode não vir dos reguladores, mas do próprio mercado. Quando utilizadores e empresas exigem responsabilidade, isso cria uma pressão mais rápida do que qualquer política governamental. As empresas respondem a ameaças competitivas e danos à reputação muito mais rapidamente do que esperar por legislação. Consequências comerciais—perder utilizadores, prejudicar a confiança na marca, enfrentar boicotes—estas são as verdadeiras forças que fazem os sistemas de IA comportarem-se.