Após quase sete anos de investigação, o Departamento de Justiça dos EUA concluiu a sua investigação de branqueamento de capitais ao Swedbank sem apresentar acusações. A conclusão desta investigação prolongada marca um marco importante na trajetória regulatória do banco. Este desenvolvimento indica uma mudança nas prioridades de fiscalização e oferece lições importantes sobre padrões de conformidade e as implicações a longo prazo da supervisão financeira no setor bancário global.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CommunitySlackervip
· 01-16 07:10
Já passaram sete anos e ainda não aconteceu nada? Deve ser uma ótima forma de "comunicar" hahaha
Ver originalResponder0
VitalikFanAccountvip
· 01-15 21:27
Sete anos e é só isto? Parece que foi uma investigação em vão, os grandes bancos continuam a ser grandes bancos
Ver originalResponder0
GasGuruvip
· 01-15 00:12
ngl sete anos, sem provas, foi libertado, esta história tem muita água no meio... padrões de aplicação de lei ainda são o que mesmo?
Ver originalResponder0
FUDwatchervip
· 01-14 18:49
ngl Depois de sete anos de investigação, não encontrei nada, realmente é só mexer no banco uma vez e deixar passar... Esse modo de operação é realmente genial
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-14 18:47
Já passaram 7 anos sem processar, essa reviravolta na história está um pouco absurda... Será que o DoJ mudou de estratégia?
Ver originalResponder0
RumbleValidatorvip
· 01-14 18:36
Já passaram sete anos e ainda não processaram, o que isso indica? Ou eles estão a fazer uma conformidade rigorosa, ou o sistema em si tem falhas. Eu gostaria de ver a lógica de validação do DOJ — o custo de investigação, o tempo que leva, quão sólida é realmente a sustentação de dados. Do ponto de vista da eficiência, é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-14 18:32
Sete anos sem descobrir nada? Quanto isso economiza em custos de conformidade, se fosse em taxas de gás, quantos gwei se economizariam... Não, o que isso indica? Os grandes bancos lavam dinheiro de forma tão profissional ou a aplicação da lei realmente ficou cansada?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)