2026-01-14 17:54:21

Nos últimos 24 horas, houve 129.300 traders liquidados, com um valor total de liquidação de $693,9M. Entre eles, o par ETH-USDT de uma exchange líder registrou a maior liquidação única, atingindo $12,90M, refletindo o alto risco de alavancagem nas negociações de Ethereum.

Em termos de interesse de posição, o interesse de posição do #Bitcoin开放兴趣上升6.00%，显示市场参与者对比特币增仓热情回升。这一变化通常预示着交易者对后市方向信心的调整。同期#Ethereum também sofreu alterações, sendo importante continuar a monitorar.

Em um ambiente de mercado altamente volátil, liquidações de grandes valores ocorrem com frequência, alertando os traders para gerenciar cuidadosamente sua exposição ao risco e evitar operações excessivamente alavancadas.

ETH-1,15%

BTC-1,19%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

0xSleepDeprived

· 4h atrás

Mais uma chacina, desta vez mais de 130.000 pessoas foram sacrificadas, 690 milhões simplesmente desapareceram A ordem de 12,9 milhões de ETH, quanta gente consegue fazer all-in... O Open Interest do Bitcoin subiu 6%? Parece que ainda há quem esteja apostando...

Ver originalResponder0

ChainWallflower

· 13h atrás

Mais uma vez, alguém foi liquidado, mais de 130 mil pessoas... Esta onda de liquidações foi brutal O interesse na posição de BTC aumentou 6%, será uma recuperação real ou uma armadilha de compra? A liquidação de uma única ordem de ETH de 12,9 milhões, quem foi tão agressivo? O destino dos que estão fora do eixo, atenção, atenção

Ver originalResponder0

Deconstructionist

· 01-14 18:23

Ai, são aqueles jogadores de all-in de novo, perderam 12.9M de uma só vez Esses números de liquidação estão realmente um pouco loucos O interesse pelo BTC aumentou, mas ainda acho que a resistência à recuperação é grande Não me atrevo a usar alavancagem, assistir os outros serem liquidados é um pouco satisfatório pessoas perderam tudo, o mercado desta vez foi realmente feroz

Ver originalResponder0

MetaMasked

· 01-14 18:19

尼玛又是大清算日，这回69亿美金一口气没了，13万人被爆仓真的绝了。 12.9M的单子怎么就直接打成这样，eth这波真的刺激。比特币兴趣涨6个点，行情要反手了？得盯着。还是那句话，杠杆是把双刃剑，别跟我说什么风险管理，反正要么大赚要么爆仓。清算单这么频繁真的让人后怕，感觉市场在洗盘呢。

Responder0

GasOptimizer

· 01-14 18:13

12.9M liquidação de uma única transação, essa proporção de alavancagem é certamente absurda... só de olhar para os dados já dá para inferir que o modelo de risco quebrou

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-14 18:12

卧槽，12.9M一单？ETH isso que está a fazer --- 13万人 liquidados, esse número é brutal --- Já voltou, sempre é a mesma história... ainda temos que ver como o BTC vai se comportar --- Aumento do interesse aberto? Quero ver quanto tempo isso vai durar --- Alavancagem alta, pessoal, por favor, parem com isso --- Quase 7 bilhões por dia? Este mercado está louco --- ETH foi bastante atingido, as posições ainda estão mudando... interessante --- Falar de exposição ao risco todo dia, o problema é que ninguém ouve --- O Bitcoin voltou a atrair dinheiro? --- Esta é a verdadeira aula de educação de mercado

Ver originalResponder0

LightningLady

· 01-14 18:11

Mais uma vez, alguém foi liquidado, são 6,9 bilhões de dólares, isso é brutal Acabei de ver essa liquidação de uma única ordem de 12,9 milhões, é meio absurdo... Ainda bem que não usei alavancagem O interesse pelo btc está a subir? Haha, esta onda está a ficar interessante Vamos lá, os que apostam tudo são os que vêm para ganhar dinheiro Liquidações tão frequentes, é preciso estar atento, pessoal É demais, 12,9 milhões desaparecidos, como é que o dono desta conta consegue dormir? Antes de abrir uma posição, pergunta a ti mesmo, realmente consegues aguentar esta onda? Este mercado é como um monstro, sem um pouco de consciência de risco, não dá Só quero ver o espetáculo, eu não entendo as operações desses de alavancagem

Ver originalResponder0