Quando alguém decide lançar um token novo, vale a pena perguntar: o que poderia correr mal? Timing de mercado, profundidade de liquidez, sentimento dos detentores, mecânica de tokenomics—há muitas peças em movimento que podem surpreender os projetos. A verdadeira questão não é se os riscos existem, mas se os fundamentos são suficientemente sólidos para enfrentá-los.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
bridgeOops
· 01-14 15:51
nah, estas novas moedas são basicamente apostas, poucas conseguem realmente sustentar-se
Ver originalResponder0
SigmaValidator
· 01-14 15:51
ngl, mais uma série de palavras sobre "fundamentos", mas 90% das novas moedas lançadas nem sequer pensaram nisso.
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 01-14 15:44
ngl A maioria dos emissores de novas moedas nem sequer pensou nesses problemas, eles simplesmente avançam de cabeça quente...
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 01-14 15:40
ngl, já vi este filme muitas vezes. a liquidez seca mais rápido do que o meu portefólio após uma jogada de alavancagem de 50x, e de repente "fundamentos sólidos" não significam nada quando as baleias começam a despejar. já estive lá, sobrevivi a isso.
Quando alguém decide lançar um token novo, vale a pena perguntar: o que poderia correr mal? Timing de mercado, profundidade de liquidez, sentimento dos detentores, mecânica de tokenomics—há muitas peças em movimento que podem surpreender os projetos. A verdadeira questão não é se os riscos existem, mas se os fundamentos são suficientemente sólidos para enfrentá-los.