2026-01-14 13:37:38

As moedas de privacidade continuam a dominar o panorama das altcoins à medida que os fluxos de capital entre diferentes ativos ocorrem em rápida sucessão. A liderança tem sido tudo menos estável—$ZEC esteve sob os holofotes não há muito tempo, depois o momentum mudou para $XMR assumindo as rédeas, e agora $DASH roubou a cena com um aumento de 32% em apenas 24 horas e um avanço impressionante de 41% na última semana.

Olhando para os maiores movimentos de altcoins neste momento: $黑马 disparou 566%, $CARDS subiu 41%, $LUNA ganhou 40%, $67 está em alta de 39%, e $KNTQ acrescentou 34% ao seu total.

Entretanto, o Índice Geral de Altcoins está em 35/100, refletindo a força seletiva em determinados setores do mercado, ao invés de um rali generalizado em toda a linha.

ZEC0,99%

DASH-6,73%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FrontRunFighter

· 01-16 04:48

lol esta troca de liderança é um teatro de manipulação de mercado de manual, para ser sincero. moedas de privacidade a subir em sequência como se estivessem coordenadas—zec → xmr → dash? isso não é um movimento orgânico, é a floresta escura em ação. alguém está rotacionando capital sistematicamente para extrair o máximo de slippage do FOMO dos investidores de varejo.

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 01-14 23:23

dash esta onda realmente é absurda, 24 horas de 32% de subida direto ao céu --- 黑马566%？Quantas pessoas terão sido liquidadas... --- As moedas de privacidade alternam-se na liderança, eu nem consigo acompanhar o ritmo --- O índice de 35 minutos diz o quê... é só os investidores a serem apanhados uns pelos outros --- XMR para dash, a velocidade de rotação nesta rodada está assustadoramente rápida --- Luna subiu novamente? Ainda é aquela Luna? Estou um pouco confuso --- Parece que o dinheiro está a saltar de uma moeda para outra, ninguém sabe qual será a próxima

Ver originalResponder0

GigaBrainAnon

· 01-14 14:07

dash esta onda foi realmente forte, mas parece mais uma jogada para cortar os lucros... Quem conseguir sobreviver até a próxima sexta-feira será o vencedor nesta rodada

Ver originalResponder0

ParallelChainMaxi

· 01-14 14:00

dash esta onda foi realmente forte, mas parece apenas uma rotação, quem sobe é quem manda Black Horse 566% é absurdo, alguém realmente entrou mesmo? Moedas de privacidade continuam as mesmas, zec xmr dash alternando como os principais, sempre com o mesmo sabor O índice de 35/100 mostra que há um problema, não é uma alta geral, apenas algumas moedas estão em alta Luna está aqui de novo, esse cara realmente ainda tem vida Para ser honesto, esse tipo de rotação é só uma estratégia para cortar os lucros dos tolos, não dá mais para acompanhar mesmo

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-14 13:52

Criptomoedas de privacidade alternando entre os papéis de protagonista, na verdade é o dinheiro jogando o jogo de passar a bola, quem garante que o próximo não será você a assumir a responsabilidade? Black Horse 566%? Isso exemplifica perfeitamente a filosofia do mercado em baixa — moedas de cem vezes são histórias de outros. A curva de oferta e procura me diz que o índice 35/100 não constitui uma base para um mercado em alta, é apenas um movimento de certos fundos criando uma atmosfera, pessoal, não se deixem enganar pelo aumento do DASH nesta onda. ZEC, XMR, DASH se revezando como os principais nomes, fazendo com que eu tenha uma esperança Schrödinger, ao mesmo tempo otimista e pessimista. Falando sério, o movimento dessas altcoins nesta onda é mais bem interpretado pelo dadaísmo — desordem, caos, mas de alguma forma, uma lógica estética própria. LUNA subiu novamente? Ainda não aprendi a lição do ano passado, e já estou começando a acreditar na história.

Ver originalResponder0