比特币92,500-93,300美元区间流动性堆积,后市能否直接向上突破?

【币界】最近盯比特币的朋友应该都注意到了——BTC在92,500到93,300美元这个区间堆积了可观的流动性。现在市场里有个有趣的问题在流传:比特币会不会先向下探一探,把这些流动性吃掉,然后再发起新一波上升行情?这种先破后立的走势在加密市场其实不少见,得看市场参与者的决定了。有人觉得会触发止损,也有人赌它直接向上突破。反正这个价格带就是个关键的观察点。

BTC-0,47%
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MysteriousZhangvip
· 1h atrás
Eh, o nível de 92500 realmente é interessante, parece que ou vai buscar liquidez ou vai puxar direto, só depende de como o grande investidor vai jogar Este movimento realmente foi difícil, vamos esperar para ver, de qualquer forma não estamos com pressa Perto de 92k estão todas as ordens de stop, se for rompido, pode realmente explodir uma onda Eu aposto que vai subir direto, mas a probabilidade não é grande haha A liquidez acumulada ali certamente precisa ser resolvida, só não sei se será de forma suave ou violenta
Ver originalResponder0
StableGeniusvip
· 8h atrás
ngl, a narrativa de acumulação de liquidez está a ficar um pouco cansativa—todo o mundo e a sua avó viram isto a chegar. empiricamente falando, estes "níveis-chave" raramente se desenrolam como o retalho espera. mas sim, vamos assistir ao caos a desenrolar-se de qualquer forma lmao
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21eevip
· 01-16 02:40
Ah, mais uma vez essa tática, comer liquidez e depois rebound? Aposto que vai subir direto, chega de brincadeira.
Ver originalResponder0
Blockblindvip
· 01-15 12:01
92500 esta barreira, parece que temos que consumir liquidez, este padrão é demasiado familiar. --- Quebrar diretamente? Provavelmente estou a pensar demais, é preciso primeiro lançar uma investida para cortar uma onda. --- Mais acumulação de liquidez, mais pontos de observação, na verdade é só não saber para onde vai, haha. --- Espero que quebre diretamente, estou cansado de jogar esse jogo com o manipulador. --- Esta onda parece que vai primeiro testar o suporte, depois decolar. --- É contraditório, quando falamos de pontos de observação, é sempre o menos confiável. --- Apostar numa quebra para cima, senão estes seis meses foram em vão. --- Quanto mais liquidez, mais medo dá, parece que vai ser facilmente consumida. --- A barreira entre 92500-93300 é um pouco embaraçosa, se não passar, vai ser difícil. --- Acredito que primeiro quebrar para depois estabelecer, esse é o padrão normal de captação de ordens.
Ver originalResponder0
BasementAlchemistvip
· 01-14 13:30
Eu só digo que esta onda está um pouco bearish, a acumulação de liquidez aqui não vai quebrar diretamente --- Mais uma vez aquele velho truque, descer para comer as ordens de stop e depois reverter --- 92500 realmente está travado, parece que vai precisar de mais uma queda --- Os participantes do mercado decidem? Haha, isso não é mais do que ver o humor dos grandes players --- Assistindo a esse intervalo, esperando para ver, afinal, tem que mover em uma direção --- Quebra direta para cima? Eu não acredito, primeiro limpar o mercado é mais realista --- Essa acumulação de liquidez está muito evidente, parece uma armadilha --- Todos apostando na direção, eu aposto que vai cair primeiro e depois vemos --- Qual é o ponto de observação principal, nada, só esperando ser pego na armadilha --- Liquidez tão espessa indo direto para cima? Sonho demais --- De 92 a 93 fica assim travado, o próximo passo depende se o volume de compra é forte o suficiente
Ver originalResponder0
DegenMcsleeplessvip
· 01-14 13:29
Mais uma vez, aquele esquema de acumulação de liquidez, realmente depende do humor do grande investidor se vai dar ou não certo, né?
Ver originalResponder0
IronHeadMinervip
· 01-14 13:18
Hmm, mais uma vez essa teoria da "armadilha de liquidez", será que desta vez realmente consegue romper? --- De 92500 a 93300 é tão pouco espaço, vai ficar esperando ser comido? Aposto que vai cair primeiro. --- Rompimento direto? Sonho, primeiro tem que limpar o mercado. --- Mais do mesmo, primeiro rompe, depois reconstrói, e na hora de romper ainda vai cortar alguns. --- Ponto chave? Para ser sincero, é como um casino, quem tem mais fichas manda. --- Rompendo ou não, não importa, o importante é não ficar preso aqui, vou esperar e observar. --- Essa acumulação de liquidez é tão evidente, as instituições já devem estar de olho. --- Todo mundo está especulando na internet, mas acho que é arriscado, o aspecto técnico não é tão claro assim. --- Deixa pra lá, de qualquer forma, vou ser cortado de qualquer jeito, melhor ficar deitado e esperar.
Ver originalResponder0
Degentlemanvip
· 01-14 13:11
Como é que parece que estamos a repetir aquela velha estratégia de primeiro derrubar e depois puxar... Ainda assim, depende de como os grandes jogadores vão jogar, não é?
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 01-14 13:11
Hmm... Esta jogada ou desce diretamente para consumir liquidez, ou avança de uma só vez, apostando na mentalidade do grande investidor.
Ver originalResponder0
consensus_failurevip
· 01-14 13:09
Eh, mais uma vez aquela velha tática de primeiro atacar e depois puxar, o favorito dos manipuladores Não acredito que vá romper diretamente, certamente vai fazer uma limpeza antes De 92.500 a 93.300 é tão pouco espaço, não é suficiente Vamos esperar para ver quem vai quebrar primeiro Os irmãos que apostam na subida direta provavelmente terão que cortar perdas desta vez A liquidez acumulada aqui, não traz boas notícias
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)