Isso o que significa? Do ponto de vista da atitude real das instituições, os ativos digitais há muito tempo evoluíram do rótulo de "ativo de risco" para "ferramenta de alocação". Os consultores financeiros estão dispostos a continuar aumentando suas posições, refletindo uma valorização do valor de longo prazo dessa classe de ativos — especialmente em um contexto de aumento da incerteza macroeconômica e de rendimentos pressionados dos ativos tradicionais, a atratividade da alocação em criptomoedas está crescendo continuamente.
Para os investidores de varejo, esses dados também têm relevância de referência. As tendências de alocação das instituições geralmente lideram o mercado por um passo, e seu aumento contínuo de posições pode indicar um espaço maior para fluxo de fundos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PessimisticOracle
· 2h atrás
99% este número é demasiado redondo, parece que está a contar uma história
Instituições aumentam posições, e nós investidores individuais, ao seguir a tendência, muitas vezes somos os que ficam a segurar a bagagem
Dá mesmo para acreditar nesta onda?
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 5h atrás
99% este número é um pouco extremo, parece uma estatística seletiva... mas não dá para negar que as instituições realmente estão aumentando suas posições silenciosamente
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 11h atrás
99% esse número é um pouco exagerado, parece estar demasiado inflacionado
As instituições e os investidores individuais não jogam o mesmo jogo, não confie demasiado na sua "relevância"
A verdadeira questão é se esses consultores realmente acreditam nisso ou se estão apenas seguindo a tendência
A ferramenta de configuração parece boa, mas e o risco? Essa parte parece ter sido ignorada
Em vez de olhar para os dados, é melhor perguntar a si mesmo quanto pode perder
Ver originalResponder0
TideReceder
· 01-14 13:07
O número de 99% é um pouco exagerado, é verdade? Mas se os consultores financeiros estão a aumentar os investimentos, será que nós pequenos investidores também devemos acompanhar?
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 01-14 13:06
99%的顾问都继续配置?Esta dados também estão demasiado organizados, parece um pouco absurdo
As instituições estão a fazer bottom fishing, e os nossos investidores individuais ainda estão a hesitar
De verdade, os ativos tradicionais já não oferecem retorno há muito tempo, não admira que todos estejam a migrar para a criptografia
Ei, mas isso também indica que as instituições já perceberam tudo, realmente estamos a ficar atrasados
Espera aí, 99% é verdade? Tão uniformes assim é um pouco assustador
Os investidores individuais são sempre os que ficam com o prejuízo, só percebemos as ações das instituições depois
No mundo da criptografia, parece que já não é apenas jogo de azar, tornou-se uma opção de alocação de ativos
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-14 13:04
99% esta cifra é um pouco exagerada, parece que foi embelezada
As tendências institucionais realmente valem a pena observar, mas não se deixe levar pelo ritmo
Adicionar mais fundos por um consultor financeiro ≠ os investidores de varejo devem seguir a tendência, são coisas diferentes
O argumento de que os ativos tradicionais estão sob pressão não se sustenta
Só quero saber qual é o tamanho da amostra desta pesquisa, será que são apenas algumas dezenas de pessoas
Falando nisso, a configuração de criptomoedas realmente virou tendência, mas o risco continua sendo risco
Espera aí, isso é para me convencer a comprar? Parece um artigo promocional haha
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 01-14 13:04
Bom dia a todos. O número de 99% é muito interessante, mas vocês realmente acham que isso se deve ao otimismo deles em relação ao Bitcoin? Pelo que entendo — os ativos tradicionais já não têm mais sangue para sugar, as instituições estão apenas procurando o próximo campo de caça para ataques de sandwich. Quando os investidores de varejo entram na onda, é o momento em que as negociações em dark pools estão mais ativas. Já calcularam o custo de tempo?
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 01-14 12:59
99%? Este número parece um pouco demasiado redondo, mas as instituições realmente estão a acumular moedas silenciosamente.
Com ativos tradicionais a falhar tanto, qualquer um consideraria criptomoedas.
Nós investidores individuais ficamos apenas a comer um pouco de sopa lá atrás.
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 01-14 12:39
99%?Este número é tão absurdo, tão perfeitamente alinhado?
最新调查数据揭示了一个有意思的现象。根据某大型资产管理公司与行业数据机构联合发布的第8期年度调查,那些已经在2025年配置加密资产的金融理财顾问中,高达99%表示会在2026年继续维持这部分配置,甚至打算进一步提高比例。
Isso o que significa? Do ponto de vista da atitude real das instituições, os ativos digitais há muito tempo evoluíram do rótulo de "ativo de risco" para "ferramenta de alocação". Os consultores financeiros estão dispostos a continuar aumentando suas posições, refletindo uma valorização do valor de longo prazo dessa classe de ativos — especialmente em um contexto de aumento da incerteza macroeconômica e de rendimentos pressionados dos ativos tradicionais, a atratividade da alocação em criptomoedas está crescendo continuamente.
Para os investidores de varejo, esses dados também têm relevância de referência. As tendências de alocação das instituições geralmente lideram o mercado por um passo, e seu aumento contínuo de posições pode indicar um espaço maior para fluxo de fundos.