Às vezes, só queres fazer algo perfeitamente normal — obter um cartão, abrir uma conta, alugar um carro. Compreendes que as instituições precisam de verificar a tua identidade, e essas regras fazem sentido naturalmente. Mas aquela sensação de desconforto nunca desaparece: por que razão informações pessoais sensíveis como cartão de cidadão, fotos, impressões digitais e até íris devem ser entregues na íntegra a um sistema estranho, de caixa preta? Não podes ver como os dados são armazenados nem decidir como são utilizados.
Este problema tem existido há muito tempo na banca tradicional, mas na era Web3 torna-se ainda mais agudo. Por um lado, o ecossistema DeFi exige cada vez mais proteção de privacidade; por outro, a verificação de identidade na blockchain e os requisitos de conformidade estão a aumentar continuamente. Encontrar um equilíbrio entre proteger a privacidade pessoal e satisfazer as necessidades de autenticação de identidade tornou-se um desafio real que todos enfrentam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchroedingerAirdrop
· 13h atrás
O sistema de caixa preta insiste em exigir que entreguemos toda a privacidade, isso é um absurdo
---
Web3 afirma ser descentralizado, mas ainda assim temos que colocar informações biométricas na blockchain, rir até chorar
---
Conformidade e privacidade são realmente como peixe e carne de caça, qualquer escolha fica travada
---
Escaneiam íris e impressões digitais, parece até mais absurdo que bancos, quem deu essa permissão?
---
Dizem que protegem a privacidade, mas obrigam a autenticação, DeFi é só um remendo
---
O problema é que não conseguimos ver para onde os dados vão, essa é a parte mais nojenta
---
Falando nisso, existe realmente uma solução ou é só um improviso mesmo?
---
Se o sistema financeiro tradicional for simplesmente copiado para o Web3, pra que então descentralizar?
---
Só quero alugar um carro e já tenho que fornecer uma tonelada de dados biométricos, isso é muito frustrante
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-16 06:25
a ironia é evidente aqui... estamos a construir registos transparentes, mas ainda a proteger a identidade por trás de cofres opacos. carteiras de baleia agrupam-se em padrões previsíveis, mas as nossas amostras de ADN? essas dispersam-se no vazio. estatisticamente falando, os indicadores comportamentais não se alinham com a missão declarada.
Às vezes, só queres fazer algo perfeitamente normal — obter um cartão, abrir uma conta, alugar um carro. Compreendes que as instituições precisam de verificar a tua identidade, e essas regras fazem sentido naturalmente. Mas aquela sensação de desconforto nunca desaparece: por que razão informações pessoais sensíveis como cartão de cidadão, fotos, impressões digitais e até íris devem ser entregues na íntegra a um sistema estranho, de caixa preta? Não podes ver como os dados são armazenados nem decidir como são utilizados.
Este problema tem existido há muito tempo na banca tradicional, mas na era Web3 torna-se ainda mais agudo. Por um lado, o ecossistema DeFi exige cada vez mais proteção de privacidade; por outro, a verificação de identidade na blockchain e os requisitos de conformidade estão a aumentar continuamente. Encontrar um equilíbrio entre proteger a privacidade pessoal e satisfazer as necessidades de autenticação de identidade tornou-se um desafio real que todos enfrentam.