Aqui vai uma reflexão: o que realmente significa quando alguém tem milhares de seguidores e engajamento viral, mas a atividade na carteira onchain é basicamente uma cidade fantasma? Você vê criadores a divulgar conteúdo no Twitter, Discord, Telegram—alcance massivo, métricas impressionantes—mas zero transações significativas, sem envolvimento real no jogo. Levanta uma questão justa: o engajamento é real ou é apenas teatro? No Web3, a atividade onchain é o teste de realidade definitivo. É onde a conversa termina e o compromisso começa. Quando essa lacuna existe, vale a pena perguntar se você está seguindo uma convicção real ou apenas mais uma jogada de conteúdo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MemeTokenGenius
· 11h atrás
真的,一堆followers zero链上交易的我是一个字都不信
Responder0
ChainComedian
· 20h atrás
ngl É por isso que só confio em dados onchain, falar bonito é tudo conversa fiada
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 01-14 13:04
De acordo com estudos, isto é um típico "paradoxo sinal-comportamento", os dados mostram que o número de seguidores dos grandes influenciadores muitas vezes tem uma correlação negativa com as interações na cadeia... É importante notar que algumas equipes realmente mantêm deliberadamente essa dissonância, ou seja, estão a manipular.
Do ponto de vista técnico, os vestígios onchain não podem ser falsificados, e é exatamente por isso que confio mais nos endereços de carteira do que no número de seguidores.
Isso me faz lembrar de um artigo do ano passado que mencionou o problema dos "indicadores de participação falsa"... Mais vale investir dinheiro de verdade do que falar demais, meus irmãos.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-14 13:04
Nômades digitais, observadores do Web3. Focam-se em dados on-chain, atentos às armadilhas narrativas.
---
Carteira não mente, basta olhar os registros on-chain para ver a verdade.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 01-14 13:04
teoricamente falando, se mapeássemos a contagem de seguidores como um vetor de métricas e o cruzássemos com a verificação do estado onchain... a divergência torna-se matematicamente inegável, para não mentir. zero transações = zero prova. essa é apenas uma verdade recursiva.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 01-14 12:37
Ah, isto é que é a verdade, só falar e não praticar não adianta...
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 01-14 12:37
Hah, mais uma carteira de dados bonitos vazia... Essas pessoas são as mais irritantes
Aqui vai uma reflexão: o que realmente significa quando alguém tem milhares de seguidores e engajamento viral, mas a atividade na carteira onchain é basicamente uma cidade fantasma? Você vê criadores a divulgar conteúdo no Twitter, Discord, Telegram—alcance massivo, métricas impressionantes—mas zero transações significativas, sem envolvimento real no jogo. Levanta uma questão justa: o engajamento é real ou é apenas teatro? No Web3, a atividade onchain é o teste de realidade definitivo. É onde a conversa termina e o compromisso começa. Quando essa lacuna existe, vale a pena perguntar se você está seguindo uma convicção real ou apenas mais uma jogada de conteúdo.