Super Instructions mantém o bytecode intocado—essa é a parte inteligente. O que acontece a seguir é onde a magia acontece: quando o cliente executa o código, ele procura por padrões recorrentes de opcode e consolida-os em uma única instrução otimizada.
Pegue como exemplo o SI_PUSH_PUSH_ADD. Em vez de executar três operações separadas, o tempo de execução agrupa-as. O resultado final? Resultados idênticos, contabilidade de gás idêntica. A verdadeira vantagem é reduzir os passos do interpretador—menos ciclos, mesmas garantias.
É uma otimização sutil, mas eficaz, na camada de execução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SmartContractPhobia
· 12h atrás
Ai, esta estratégia de otimização é genial, combinar três operações em uma... além de economizar gás, também reduz o número de ciclos, essa é a jogada de uma pessoa inteligente.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 01-16 09:04
Ai, esta é a elegância de que eu falava, o bytecode nem se move, consegue fazer o trabalho apenas em tempo de execução
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 01-16 06:10
实 Esta é a forma de otimização que eu adoro, manter o bytecode original mas otimizar discretamente na camada de runtime, muito inteligente mesmo
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 01-14 11:55
Espera aí, este negócio é só juntar os códigos de operação repetidos? Então, qual é o potencial de melhoria de desempenho? É realmente tão incrível assim
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-14 11:52
Essa ideia de otimização é realmente ótima, basta empacotar as operações repetidas em uma única instrução... A redução do consumo de gas ainda depende de diminuir o número de passos no ciclo.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-14 11:45
Ah, então estas são as super instruções, parece que agrupam os opcode repetidos... uma dica para economizar gás realmente útil
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-14 11:44
Ei, esta ideia é interessante, empacotar padrões de opcode repetidos em uma única instrução parece uma abordagem inteligente. Mas, na prática, como é que funciona na execução? Essa é a questão, não é?
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-14 11:44
ngl isto é o que eu queria ver, empacotar operações repetidas em um único comando... economiza gás sem alterar a lógica, isso é que é uma verdadeira otimização, não aquelas coisas chamativas e vazias
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 01-14 11:39
Em resumo, é empacotar operações repetidas, não é muito complicado, mas realmente consegue economizar gás.
Super Instructions mantém o bytecode intocado—essa é a parte inteligente. O que acontece a seguir é onde a magia acontece: quando o cliente executa o código, ele procura por padrões recorrentes de opcode e consolida-os em uma única instrução otimizada.
Pegue como exemplo o SI_PUSH_PUSH_ADD. Em vez de executar três operações separadas, o tempo de execução agrupa-as. O resultado final? Resultados idênticos, contabilidade de gás idêntica. A verdadeira vantagem é reduzir os passos do interpretador—menos ciclos, mesmas garantias.
É uma otimização sutil, mas eficaz, na camada de execução.