2026-01-14 11:23:41

A RWA passa de um mercado de 6,6 mil milhões de dólares em 2024 para 10 mil milhões de dólares em 2030. Nesta onda, quantos projetos estão apenas a experimentar, mas poucos realmente compreendem os pontos críticos a nível institucional? Em suma, o que os setores financeiros tradicionais mais receiam ao entrar no Web3 são duas coisas: primeiro, a proteção da privacidade dos dados; segundo, a conformidade com os quadros regulatórios. Existem poucos projetos que conseguem resolver ambos.

A Dusk Network, como uma blockchain Layer1, segue exatamente essa rota diferenciadora. A sua estratégia central é combinar a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZKP) com as necessidades de conformidade, construindo um ecossistema de "privacidade auditável e transações reguláveis". A sua máquina virtual ZKP, Piecrust, é fundamental — ela rompe a oposição entre privacidade e conformidade, permitindo que as instituições façam transações eficientes na cadeia, sem preocupações com a divulgação de dados comerciais sensíveis, e ainda passando nos requisitos de KYC/AML.

Mais prático ainda são o protocolo Citadel e a solução off-chain KYC Shelter. Os utilizadores podem divulgar informações de identidade de forma seletiva, garantindo a segurança dos dados e ao mesmo tempo cumprindo as auditorias regulatórias. Este modelo de "divulgação mínima de informações" visa resolver as verdadeiras preocupações das instituições financeiras.

No aspecto técnico, a Dusk utiliza um design modular combinado com um mecanismo de consenso híbrido, atendendo às exigências de alta taxa de transferência e baixa latência em cenários financeiros, além de melhorar a flexibilidade da rede com soluções como Moonlight. Em última análise, uma ponte eficaz entre o setor financeiro tradicional e o Web3 realmente precisa de uma base tecnológica sólida.

DUSK21,85%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AllInAlice

· 01-16 17:55

RWA a história soa bem, mas sem exageros ou críticas injustas, a maioria dos projetos realmente não entendeu o que as instituições realmente querem. A combinação de privacidade + conformidade do Dusk parece bastante adequada. Espera, a máquina virtual Piecrust ZKP realmente consegue equilibrar privacidade e auditoria? Parece que facilmente pode cair na armadilha de soluções de compromisso, qual é mais importante? Para ser honesto, eu entendo a lógica de minimizar a divulgação, mas essas pessoas do setor financeiro tradicional realmente vão aceitar? Ou será mais uma atuação de "parece muito bom"? Mas, meu Deus, é raro ver provas de conhecimento zero tão bem aplicadas, vale a pena continuar observando. Privacidade e conformidade sempre se contrapõem, poucas soluções conseguem rodar ambas juntas, se a Dusk realmente conseguir fazer isso de forma sólida, terá realmente resolvido um ponto crucial. Só tenho medo que, por mais avançada que a tecnologia seja, ela não consiga acompanhar as mudanças nas políticas e regulações, porque conformidade muda de um dia para o outro. O maior medo desses projetos Layer1 é que o ecossistema seja muito silencioso, mesmo com uma tecnologia excelente, se ninguém usar, de nada adianta.

Ver originalResponder0

GamefiHarvester

· 01-15 11:26

Parece bom, mas parece ser mais uma narrativa institucional. Será que na prática será outra coisa?

Ver originalResponder0

SighingCashier

· 01-14 11:52

Privacidade e conformidade podem ser resolvidas juntas, o que é ótimo, a abordagem da Dusk realmente captou a ideia. Falando em provas de conhecimento zero, será que realmente é a chave para a entrada do setor financeiro tradicional? Parece que tudo depende da implementação prática. O mercado de trilhões de yuan, há muitas maneiras de dividir essa fatia, mas quem realmente consegue colocar a mão nela ainda não se sabe. A máquina virtual Piecrust soa impressionante, mas os usuários vão aceitar? Essa é a questão principal. Quanto ao quadro regulatório, em vez de tentar fazer tudo sozinho, é melhor esperar que a regulamentação fique clara, não é? Projetos que atendem simultaneamente à privacidade e à auditoria são realmente raros, mas ser raro não garante sucesso. Minimizar a divulgação soa bem, mas na prática, será que não acaba se tornando uma "máxima ocultação"? O uso de design modular está por toda parte agora, ter uma boa base tecnológica não significa que o mercado vai aceitar. Aumentar a capacidade de processamento e reduzir a latência é possível, mas e o custo? Essa é a verdadeira preocupação das instituições. Ainda acho que aquela velha frase: vá com calma, não se apresse em apostar tudo.

Ver originalResponder0

CommunityWorker

· 01-14 11:44

RWA esta onda é realmente sobre o Bitcoin, mas a combinação de privacidade + conformidade do Dusk, parece estar realmente resolvendo problemas, não é apenas uma história inventada. Preciso estudar mais sobre a prova de conhecimento zero, é um pouco complicado.

Ver originalResponder0

CryptoFortuneTeller

· 01-14 11:39

RWA esta onda realmente pode ser exagerada, mas a combinação de privacidade + conformidade do Dusk realmente tocou num ponto sensível --- Para ser honesto, o caminho de prova de conhecimento zero + regulável parecia uma pseudoquestão antes, mas agora finalmente há alguém que se atreve a enfrentar --- O maior medo das instituições ainda é a violação de dados, a ideia da máquina virtual Piecrust do Dusk é boa, só falta ver se a implementação consegue acompanhar --- Divulgação seletiva de informações de identidade? Parece simples, mas para instituições financeiras isso é uma necessidade real --- Um mercado de 10 trilhões, projetos que realmente entendem as necessidades das instituições financeiras são escassos, o Dusk parece ter encontrado o caminho certo --- Consenso híbrido + modularidade, essa pilha tecnológica realmente não é uma invenção aleatória --- Conformidade e privacidade realmente não são mutuamente exclusivos? Sempre achei que esses dois não pudessem ser atendidos ao mesmo tempo --- Protocolo Citadel, plano Shelter, o nome já transmite uma sensação de segurança, mas se vai dar certo depende da taxa de adoção pelos usuários

Ver originalResponder0