As mecânicas PvP em SAMARA precisam de uma revisão séria. O projeto, que representa uma experiência inovadora em persistência de IA usando Claude como a inteligência central do bot, mostra potencial, mas atualmente apresenta alguns pontos de atrito no jogo competitivo.
Os desenvolvedores estão a trabalhar nesta iniciativa impulsionada por IA, e a comunidade realmente precisa de uma comunicação mais clara sobre o que vem a seguir. SAMARA não é apenas mais um projeto—é uma exploração deliberada de como os agentes de IA podem manter contexto e estratégia ao longo do tempo dentro de um ambiente on-chain.
O que é necessário neste momento? Atualizações transparentes da equipa e documentação mais detalhada sobre como o sistema PvP evoluirá. A experiência é intrigante, mas os jogadores merecem entender melhor a visão e as mecânicas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
VitalikFanAccount
· 22h atrás
O agente de IA é realmente interessante, mas na parte de PvP, não complicuem demais, não dá para simplificar um pouco?
Ver originalResponder0
ContractTearjerker
· 01-15 20:25
O mecanismo de IA ainda está razoável, mas a parte de PvP realmente deixa a desejar. Aguarde a atualização.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 01-14 08:01
Agentes de IA a fazer PvP na cadeia, parece bastante fixe, mas agora o equilíbrio do PvP é mesmo um grande problema, temos de resolver isso rapidamente
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 01-14 07:43
Aquela coisa de IA parece boa, mas a parte de PvP realmente precisa ser bem organizada, senão vira uma casa no ar
Resumindo, é falta de transparência, a equipa precisa explicar bem o plano
A direção de agentes inteligentes movidos por Claude é bastante nova, só tenho medo de ficar pela metade
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-14 07:41
A inteligência artificial ainda depende do Claude, mas no que diz respeito ao PVP, realmente está fraco. Quando é que vão deixar a documentação clara?
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-14 07:40
A jogabilidade do agente AI é realmente interessante, mas a parte de PvP precisa ser bem aprimorada, agora está um pouco fraco.
Resumindo, quero ver ações concretas dos desenvolvedores, não apenas promessas vazias.
A mecânica impulsionada pelo Claude tenho esperança, o mais importante é que a transparência acompanhe.
A equipe deve esclarecer a documentação antes de falar, atualmente os jogadores realmente não entendem nada.
Essa é a essência do espírito experimental do web3, vamos esperar para ver como a SAMARA vai resolver a situação.
As mecânicas PvP em SAMARA precisam de uma revisão séria. O projeto, que representa uma experiência inovadora em persistência de IA usando Claude como a inteligência central do bot, mostra potencial, mas atualmente apresenta alguns pontos de atrito no jogo competitivo.
Os desenvolvedores estão a trabalhar nesta iniciativa impulsionada por IA, e a comunidade realmente precisa de uma comunicação mais clara sobre o que vem a seguir. SAMARA não é apenas mais um projeto—é uma exploração deliberada de como os agentes de IA podem manter contexto e estratégia ao longo do tempo dentro de um ambiente on-chain.
O que é necessário neste momento? Atualizações transparentes da equipa e documentação mais detalhada sobre como o sistema PvP evoluirá. A experiência é intrigante, mas os jogadores merecem entender melhor a visão e as mecânicas.