2026-01-14 07:30:12

People-centric markets在Web3领域一直是个难题。多年来生态建设者们反复尝试、迭代优化，却始终未能真正破局。

有趣的是，很多人认为最具争议性、饱受争议的人物，反而最有可能成功引爆这类市场。为什么？仔细想想就能理解。

一方面，高度的关注度和讨论度本身就是吸引力；另一方面，这类人物往往具备非凡的执行力和破坏性创新思维。他们不受传统思维束缚，敢于打破既有框架。加密社区向来崇尚大胆实验，这与传统市场运作逻辑截然不同。

也许正是这种"不被看好"的身份，反而能吸引最忠实的支持者。而这正是People markets所需的——强大的社群共识和参与度。

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ProveMyZK

· 01-17 05:46

Haha, realmente, quanto mais controverso, mais tráfego consegue gerar, isso é uma verdade no mundo das criptomoedas. Como explicar essa lógica? Aqueles que já são bem vistos, na verdade, já estão confirmados, enquanto aqueles "personagens problemáticos" podem estimular uma verdadeira fé cult. No final das contas, o valor da comunidade está na crença.

Ver originalResponder0

ServantOfSatoshi

· 01-14 10:24

Haha, a lógica de que figuras controversas agitam o mercado é impressionante, é como apostar na própria personalidade.

Ver originalResponder0

WagmiOrRekt

· 01-14 07:59

Esta lógica tem algum sentido... Em suma, uma má reputação também é reputação, e pode até atrair pessoas.

Ver originalResponder0

TaxEvader

· 01-14 07:52

Esta lógica é um pouco extrema, personagens controversos acabam por conseguir abrir caminho... Para ser sincero, o que manda mesmo é o tráfego.

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-14 07:42

Pessoa controversa a movimentar o mercado de People? Dizer de forma simples, é apenas aproveitar a popularidade, o verdadeiro rompimento depende mesmo do produto em si, não é?

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-14 07:31

Ah, basicamente é a combinação perfeita de especulação e consenso. Mas esse método realmente funciona repetidamente no crypto.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 01-14 07:30

Esta lógica parece-me um pouco distorcida... Pessoas controversas podem fazer explodir o mercado? Então não é apenas apostar que a imagem não vai desmoronar?

Ver originalResponder0