A principal bolsa da Coreia, Korbit, foi multada em quase 200 milhões de dólares devido a vulnerabilidades na supervisão de combate à lavagem de dinheiro, não tendo recorrido da decisão. Esta penalização resultou de uma inspeção de rotina do Departamento de Inteligência Financeira (FIU), que identificou falhas evidentes em várias áreas de conformidade, como verificação de identidade dos clientes e monitoramento de transações suspeitas. Korbit posteriormente comprometeu-se publicamente a realizar uma revisão completa dos seus processos operacionais para reforçar a transparência no mercado de criptomoedas.
É importante destacar que este incidente reflete a pressão contínua dos reguladores sul-coreanos sobre as plataformas de troca. O desempenho de Korbit no mercado também sofreu uma queda — atualmente, a sua quota de mercado caiu para 0,5%, com um volume diário de negociações de aproximadamente 1200 milhões de dólares. Num cenário de forte concorrência entre as bolsas na Coreia, o aumento dos custos de conformidade e a diminuição da quota de mercado tornam-se cada vez mais evidentes. Isso pode indicar que as plataformas que investem na construção de conformidade terão vantagem na competição a longo prazo, enquanto as exchanges que optarem por atalhos enfrentam riscos maiores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PrivateKeyParanoia
· 1h atrás
200万 dólares sem apelar? Korbit isto é admitir a derrota, o que indica que realmente há um problema. Mas, falando nisso, a conformidade agora é algo que realmente não se pode evitar.
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 11h atrás
A Coreia do Sul está mesmo a puxar forte, multa de 2 milhões de dólares e sem recurso... A Korbit realmente ficou um pouco para trás, a quota de mercado caiu diretamente para 0,5%, e esta é a consequência de não valorizar a conformidade, não é?
ngl, empiricamente falando os dados aqui são bastante condenatórios para quem ainda pensa que pode cortar cantos em AML/KYC... A queda da quota de mercado da Korbit de qualquer valor para 0,5% parece um estudo de caso de livro didático sobre falhas de governança. a literatura já previu isso—conformidade não é opcional, é infraestrutura.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-14 07:53
A Korbit foi diretamente atingida, caindo para 0,5% de quota de mercado. A conformidade realmente não pode ser negligenciada.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-14 07:38
200万美元 de multa e ainda não recorrer? Korbit isto é para continuar a viver bem...
A principal bolsa da Coreia, Korbit, foi multada em quase 200 milhões de dólares devido a vulnerabilidades na supervisão de combate à lavagem de dinheiro, não tendo recorrido da decisão. Esta penalização resultou de uma inspeção de rotina do Departamento de Inteligência Financeira (FIU), que identificou falhas evidentes em várias áreas de conformidade, como verificação de identidade dos clientes e monitoramento de transações suspeitas. Korbit posteriormente comprometeu-se publicamente a realizar uma revisão completa dos seus processos operacionais para reforçar a transparência no mercado de criptomoedas.
É importante destacar que este incidente reflete a pressão contínua dos reguladores sul-coreanos sobre as plataformas de troca. O desempenho de Korbit no mercado também sofreu uma queda — atualmente, a sua quota de mercado caiu para 0,5%, com um volume diário de negociações de aproximadamente 1200 milhões de dólares. Num cenário de forte concorrência entre as bolsas na Coreia, o aumento dos custos de conformidade e a diminuição da quota de mercado tornam-se cada vez mais evidentes. Isso pode indicar que as plataformas que investem na construção de conformidade terão vantagem na competição a longo prazo, enquanto as exchanges que optarem por atalhos enfrentam riscos maiores.