2026-01-14 07:21:45

Já reparou como quanto mais aprofunda certas narrativas de criptomoedas, mais contradições surgem? Quanto mais investiga, mais perguntas aparecem. É aí que acontece a verdadeira aprendizagem—separar o sinal do ruído, identificar o que realmente resiste ao escrutínio versus o que desmorona quando desafia as suposições. É impressionante como muitos projetos não sobrevivem à devida diligência básica.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MEVHunter

· 01-17 07:08

Os dados na cadeia falam, mas a maioria das pessoas simplesmente não sabe interpretá-los. Quanto mais fundo se cava, mais se percebe que este setor é cheio de falsidades, nem mesmo os modelos econômicos básicos conseguem sustentar-se.

Ver originalResponder0

RugpullAlertOfficer

· 01-17 05:58

Quanto mais fundo se investe, mais armadilhas aparecem, essa é a verdadeira imagem do mundo das criptomoedas... Poucos projetos podem resistir a uma análise rigorosa, na maioria das vezes são histórias que se desmoronam com um simples toque. Resumindo, é uma questão de assimetria de informação, os investidores de varejo sempre acabam pegando a pior parte. Por isso, é importante fazer sua própria pesquisa; as análises de terceiros muitas vezes visam apenas cortar os lucros dos investidores menos experientes. Quanto mais contradições, mais frágil é a narrativa; já era hora de perceber isso.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlord

· 01-16 11:02

Após três anos a fazer análise on-chain, cada vez mais acho que a maior parte dos white papers é só conversa fiada...

Ver originalResponder0

WenAirdrop

· 01-15 23:37

Depois de investigar por um bom tempo, descobri que tudo não passa de histórias, nem mesmo o whitepaper aguenta uma análise cuidadosa Por isso não confio na maioria dos projetos novos, há muitas coisas que parecem autoindulgentes Quanto mais perguntas faço, mais vulnerabilidades aparecem, na minha opinião, todos deveriam verificar por si próprios Alguns times de projeto nem fizeram o dever de casa básico antes de buscar financiamento, é um absurdo

Ver originalResponder0

TokenomicsDetective

· 01-14 07:50

Aprofundando, tudo são armadilhas, esta é a verdadeira imagem do web3 Ao aprofundar, descobrimos uma mentira após a outra, já devia estar habituado Quanto mais problemas, mais profunda é a investigação. A maioria dos projetos não consegue passar nesta questão Se nem conseguem passar na devida diligência, ainda assim têm a coragem de buscar financiamento, realmente impressionante Os sinais e o ruído devem ser distinguidos por si próprio, não espere que os projetos sejam honestos Ouça estas narrativas, mas não leve a sério, se levar a sério, vai perder A maioria dos projetos provavelmente nem eles mesmos entenderam bem, quanto mais resistir a uma análise rigorosa Quanto mais contradições, mais deve estar atento, esta é a minha regra de ouro Muitos projetos sobrevivem apenas com histórias, uma simples pressão e tudo se desmorona

Ver originalResponder0

liquidation_watcher

· 01-14 07:49

Agarrou, é aquele tipo de projeto que parece perfeito, mas ao escavar revela-se cheio de vulnerabilidades A investigação profunda é realmente como um espelho que revela a verdadeira face, quantos whitepapers não resistem a uma análise minuciosa É por isso que eu nunca sigo a multidão, tenho que fazer minha própria pesquisa Problemas acumulam-se em montanhas, e ainda há quem faça all-in, realmente não dá para aguentar A lição mais importante que aprendi: 99% das histórias não resistem à pergunta "por quê"

Ver originalResponder0

OldLeekNewSickle

· 01-14 07:27

哈，这就是我被割的全过程啊。调查得越深越绝望，最后才明白自己在给项目方做免费研究员。 --- 资金盘话术无非就那几套，换个白皮书封面就能忽悠一轮新韭。 --- 尽职调查？哥们儿我现在的尽职调查就是看看谁在抄谁的代码。 --- 越往里扒越像在扒一个烂尾楼的墙，全是假的。 --- 真的，筹码分布一看就知道这事儿咋样，不用费劲去相信什么宏大叙事。 --- 说白了就是信息不对等，我们永远比不过那些有内部消息的。 --- 矛盾？那叫"增长策略"，专业术语包装一下就成投资逻辑了。

Responder0

BetterLuckyThanSmart

· 01-14 07:26

Quanto mais fundo cavar, maior será o poço, essa é a norma no mundo das criptomoedas Nem sequer fazem o básico direito e ainda assim têm a cara de pau de buscar financiamento, dá vontade de rir A história de sinais e ruídos já foi ouvida mil vezes, o importante é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue distinguir Ter muitos problemas nem sempre é ruim, pelo menos é mais honesto do que aqueles projetos que exageram até o céu Diligência? A maioria das pessoas já desistiu de pensar quando compra É por isso que só invisto em projetos que podem suportar questionamentos Quanto mais contradições, mais indica que a pesquisa foi insuficiente, ou que o próprio projeto tem algo errado

Ver originalResponder0

VibesOverCharts

· 01-14 07:25

Aprofundando, percebi que a maioria dos projetos são apenas tigres de papel Quanto mais detalhada a investigação, mais vulnerabilidades aparecem, essa é a verdadeira diligência Falando sério, muitas equipes nem passaram na base, e ainda assim se atrevem a se gabar

Ver originalResponder0

Ver projetos