Propriedade do modelo e soberania dos dados—isto é que é o verdadeiro caminho. Imagine se a comunidade pudesse realmente possuir sistemas inteligentes, ao mesmo tempo que os indivíduos ajustam os modelos de forma privada por padrão, então poderíamos ter uma IA verdadeiramente personalizada, sem sacrificar informações de identidade e privacidade. Parece ótimo, não é? Mas o desafio aqui está em como desenhar mecanismos de incentivo e sistemas de governança. Como fazer com que todos os participantes tenham motivação para contribuir? Quem toma as decisões? Essas são as questões que realmente precisam ser resolvidas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LongTermDreamervip
· 01-17 06:27
Amigo, estou otimista com esta direção... Se realmente conseguirmos implementar o modelo de propriedade comunitária em três anos, esta pode ser a nossa oportunidade de virar o jogo. Mas, para ser honesto, a parte do mecanismo de incentivo... como projetá-lo para que não se torne mais uma jogada de cortar cebolas, esse é o verdadeiro desafio.
Ver originalResponder0
All-InQueenvip
· 01-15 15:38
Parece ideal, mas a questão do mecanismo de incentivo realmente travou, quem gostaria de contribuir de graça?
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-15 09:20
Parece muito ideal, mas a questão do mecanismo de incentivo é realmente um grande problema, quem pode garantir que após a descentralização não ficará incompleto?
Ver originalResponder0
AlphaLeakervip
· 01-14 06:58
A questão da governação é realmente um ponto sensível, na verdade, todos querem uma fatia, mas ninguém quer assumir a responsabilidade, se o mecanismo de incentivo for mal ajustado, tudo pode desmoronar.
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 01-14 06:54
Não há dúvida, o problema não está na visão em si, mas em quem decide a distribuição dos lucros
Ver originalResponder0
rekt_but_not_brokevip
· 01-14 06:51
Dizer que é bonito, a parte da governança é mesmo um inferno de dificuldade... quem é que decide isso afinal
Ver originalResponder0
ZKProofstervip
· 01-14 06:45
Sim, claro, a governação descentralizada parece romântica até precisares realmente de implementar o mecanismo de incentivo. e então de repente toda a gente está a discutir tokenomics em vez de construir algo útil. já estive lá.
Ver originalResponder0
SerumSurfervip
· 01-14 06:40
Resumindo, é sempre a mesma questão: se o mecanismo de incentivo não estiver bem definido, será em vão, e no final certamente serão alguns grandes investidores a mandar na situação.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)