Atualmente, a tokenização de RWA (ativos do mundo real) está a avançar rapidamente da fase de conceito, mas há um problema antigo que ainda não foi completamente resolvido — como estabelecer confiança entre dados on-chain e off-chain. Para que ativos tradicionais como imóveis, títulos e ações sejam realmente transferidos para a blockchain, é necessário proteger a privacidade e ao mesmo tempo atender aos requisitos regulatórios; esses dois requisitos muitas vezes entram em conflito.
Curiosamente, a colaboração recente entre Dusk Network e Chainlink apresenta uma abordagem um pouco diferente. De um lado, uma blockchain compatível com privacidade e conformidade, e do outro, um oráculo de dados descentralizado. A combinação dessas duas cria uma estrutura de confiança de dados para o ecossistema RWA.
Primeiro, falando do lado da Dusk. A plataforma utiliza a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZKP), especificamente o sistema criptográfico PLONK, para alcançar o seguinte efeito: os detalhes da transação — quem transferiu para quem, quanto foi transferido — só podem ser vistos pelas autoridades reguladoras, enquanto a privacidade dos usuários comuns é protegida. Além disso, a Dusk suporta contratos de privacidade nativos, ou seja, as instituições podem escrever contratos privados que atendam aos requisitos de conformidade diretamente na cadeia.
Com essa combinação, a fusão entre ativos financeiros tradicionais e tecnologia blockchain realmente ganha uma base sólida. Privacidade e conformidade deixam de ser uma escolha de tudo ou nada.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashRateHustler
· 01-16 19:02
Privacidade e conformidade podem ser alcançadas ao mesmo tempo? Isso realmente não é conversa fiada, a solução de prova de conhecimento zero da Dusk realmente tem algo de especial.
Mas, para ser honesto, o mais importante ainda é se os dados do Chainlink podem realmente fazer as instituições financeiras tradicionais confiarem, caso contrário, por mais bom que seja o quadro de privacidade, será inútil.
No que diz respeito ao RWA, no final, tudo se resume a quem consegue conquistar a confiança das instituições primeiro.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-15 08:39
Haha, finalmente alguém conseguiu pôr ordem entre os dois inimigos, privacidade e conformidade.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 01-14 06:58
Diz-se que estes dois são realmente feitos um para o outro, Dusk + Chainlink, quando se unem, as velhas questões do RWA desaparecem instantaneamente.
Privacidade e conformidade podem coexistir, o que antes era impensável... a prova de conhecimento zero é realmente poderosa.
Mas, para ser honesto, agora qualquer um pode dizer coisas agradáveis, o que importa é o que as verdadeiras ativos na blockchain podem realmente fazer.
Estou aguardando para ver se a jogada da Dusk falha ou explode em popularidade, provavelmente não há uma terceira opção.
Se essa lógica realmente puder operar de forma estável, o limiar para entrada de instituições financeiras tradicionais será basicamente superado.
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 01-14 06:58
Finalmente alguém conseguiu separar a privacidade e a conformidade, que sempre foram antagonistas. A combinação Dusk + Chainlink é bastante inteligente, mas no dia em que for implementada, ainda vai depender de quantos projetos conseguirão sobreviver.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 01-14 06:57
Privacidade e conformidade podem não estar em conflito; desta vez, a Dusk realmente teve uma ideia inteligente, finalmente não é mais uma questão de escolher entre o peixe e a mão de urso
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 01-14 06:52
Para ser honesto, não esperava que privacidade e conformidade pudessem realmente ser compatíveis, sempre achei que fosse um ciclo sem fim.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-14 06:38
Privacidade e conformidade podem coexistir? Essa é realmente a verdadeira chave de avanço, não aquelas promessas vazias e sem conteúdo
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 01-14 06:37
Privacidade e conformidade podem coexistir? Parece mais uma promessa vazia, a implementação real ainda depende dos dados
Atualmente, a tokenização de RWA (ativos do mundo real) está a avançar rapidamente da fase de conceito, mas há um problema antigo que ainda não foi completamente resolvido — como estabelecer confiança entre dados on-chain e off-chain. Para que ativos tradicionais como imóveis, títulos e ações sejam realmente transferidos para a blockchain, é necessário proteger a privacidade e ao mesmo tempo atender aos requisitos regulatórios; esses dois requisitos muitas vezes entram em conflito.
Curiosamente, a colaboração recente entre Dusk Network e Chainlink apresenta uma abordagem um pouco diferente. De um lado, uma blockchain compatível com privacidade e conformidade, e do outro, um oráculo de dados descentralizado. A combinação dessas duas cria uma estrutura de confiança de dados para o ecossistema RWA.
Primeiro, falando do lado da Dusk. A plataforma utiliza a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZKP), especificamente o sistema criptográfico PLONK, para alcançar o seguinte efeito: os detalhes da transação — quem transferiu para quem, quanto foi transferido — só podem ser vistos pelas autoridades reguladoras, enquanto a privacidade dos usuários comuns é protegida. Além disso, a Dusk suporta contratos de privacidade nativos, ou seja, as instituições podem escrever contratos privados que atendam aos requisitos de conformidade diretamente na cadeia.
Com essa combinação, a fusão entre ativos financeiros tradicionais e tecnologia blockchain realmente ganha uma base sólida. Privacidade e conformidade deixam de ser uma escolha de tudo ou nada.