A excitação em torno do trabalho de escalonamento com múltiplos agentes de IA muitas vezes ultrapassa a realidade. Na prática, é melhor concentrar-se em executar 2 tarefas simultaneamente do que tentar paralelizar por toda uma colmeia. Executar demasiados agentes em simultâneo tende a criar gargalos e retornos decrescentes. Quando se trata de otimizar o desempenho e a capacidade de processamento de agentes na cadeia, o ponto ideal para a maioria dos casos de uso situa-se exatamente nesse modelo de execução dupla—é onde se obtêm ganhos reais de eficiência sem a sobrecarga de coordenação que prejudica a sua produtividade real.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SignatureDeniedvip
· 01-17 04:45
Dois agents a correr já são suficientes, aquelas campanhas de swarm são basicamente conversa fiada... Só percebemos o quão chato é o bottleneck quando realmente experimentamos.
Ver originalResponder0
PermabullPetevip
· 01-17 03:11
Dois agentes a funcionar já são suficientes; mais do que isso acaba por prejudicar a eficiência, essa ideia realmente foi exagerada.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-15 08:26
Dois agentes são suficientes; mais do que isso pode ser desastroso. Antes, ao ver aqueles projetos que promovem o swarm, todos eram apenas propaganda.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficervip
· 01-14 06:02
Dois agentes a correr já são suficientes, a ganância de querer um enxame acaba por prejudicar, esta é a verdade
Ver originalResponder0
liquidation_surfervip
· 01-14 05:57
Dois agentes são suficientes, mais do que isso é ficar a travar a si próprio, isto é a verdade.
Ver originalResponder0
token_therapistvip
· 01-14 05:54
Dois agentes a correr bem, uma enxurrada de pessoas a arrastar-se, já percebi este esquema há muito tempo
Ver originalResponder0
shadowy_supercodervip
· 01-14 05:51
Dois agentes são suficientes, o resultado da ganância é o colapso total.
Ver originalResponder0
BackrowObservervip
· 01-14 05:50
Dois agentes são suficientes; mais do que isso, na verdade, prejudica a eficiência.
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 01-14 05:48
Dois agentes são suficientes; mais do que isso, na verdade, prejudica a eficiência, isso é verdade. Muitos projetos ainda estão falando sobre swarm parallelization, mas assim que começam a rodar, tudo fica congestionado.
Ver originalResponder0
BearMarketGardenervip
· 01-14 05:41
O modelo de execução dupla é realmente o melhor, a maioria daqueles que elogiam o swarm provavelmente não testaram o custo na mainnet
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt