2026-01-14 04:25:14

O ano de 2026 já está aí. Ao recordar aquela discussão de há cinco anos — se o Bitcoin era ou não uma bolha de tulipas — agora parece um pouco ridículo. Até mesmo as instituições financeiras tradicionais mais rígidas começaram a levá-lo a sério.

Recentemente, o BTC tem estado a consolidar-se perto de 92.000 dólares. Honestamente, esse número em si não é o mais importante. O que importa é o seu estado de funcionamento atual. Depois de saírem os dados do CPI, o sentimento do mercado que devia oscilar não o fez, e as correções necessárias foram rapidamente assimiladas. A então lendária "maldição do ciclo de halving de quatro anos" está a perder força.

A força que impulsiona o Bitcoin mudou completamente. Não são mais as emoções dos investidores individuais, mas sim o capital de fundos como ETFs, reservas estratégicas a nível nacional, e as ondas de liquidez do dólar. Portanto, a questão agora mudou de tom — se ainda podemos chamá-lo de "ouro digital" já não é tão importante. A verdadeira questão é que o Bitcoin está a evoluir para se tornar um ativo fundamental de base.

BTC-0,19%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ser_we_are_early

· 01-16 10:12

Haha, há cinco anos ainda discutindo sobre tulipas, agora todos estão em silêncio, não é? Realmente, agora ao olhar para os preços, eles se tornaram apenas um pano de fundo; o que importa é quem está comprando. A entrada de instituições faz toda a diferença, as emoções dos investidores individuais não conseguem criar ondas. A maldição do ciclo de halving já deveria ter sido quebrada, o mercado evoluiu. De jogo de azar a alocação de ativos, esse é realmente o ponto de virada. Falar de "ouro digital" já é muito low profile, agora ele é simplesmente dinheiro.

Ver originalResponder0

blockBoy

· 01-15 17:46

Há cinco anos ainda discutíamos tulipas, agora as instituições já entraram no mercado, essa diferença é realmente incrível haha A era dos investidores individuais já passou há muito tempo, agora tudo depende de quem tem mais dólares, quem ganhará O preço é apenas um número, o importante é que ele já se tornou um ativo de base subjacente, essa é a verdadeira vitória O ciclo da redução pela metade foi quebrado? Aqueles grandes influenciadores que previram isso devem estar bastante constrangidos Falando nisso, o ponto de 9.2 mil na verdade é apenas uma coordenada, o que realmente importa é a atitude das instituições De tulipas para ativos de reserva, essa mudança foi um pouco selvagem

Ver originalResponder0

RugPullSurvivor

· 01-15 06:53

Há cinco anos ainda discutiam os tulipas, agora as instituições estão todas a correr para entrar, esta mudança foi realmente incrível

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 01-14 07:50

Os dados na cadeia mostram que as instituições estão acelerando a acumulação, a era do FOMO dos investidores individuais realmente acabou, agora só resta saber quem consegue ficar mais tempo no olho da tempestade. A compra de ETFs nesta rodada é muito mais confiável do que durante o ciclo de halving, basta fazer um backtest na história para entender, mas ainda preciso acrescentar uma isenção de responsabilidade. A teoria da bolha das tulipas agora soa um pouco embaraçosa, mas o verdadeiro risco está mesmo no momento de liquidar as posições. 92.000 é apenas um número, o mais importante é se as instituições vão continuar a seguir quando o preço romper uma nova máxima, e quão grande será a oportunidade de arbitragem nisso tudo, dependendo do ritmo do CPI. Concordo com a ideia de ativo subjacente, mas não se esqueça que também pode haver uma queda no ativo subjacente, não se deixe enganar pelos rótulos.

Ver originalResponder0

SoliditySlayer

· 01-14 04:55

Há cinco anos ainda estavam a discutir tulipas, agora as instituições estão a comprar na baixa, o tempo é realmente a melhor resposta.

Ver originalResponder0

orphaned_block

· 01-14 04:55

Para ser honesto, eu já percebi há algum tempo que o ciclo de redução pela metade não funciona mais, a entrada de instituições é um divisor de águas.

Ver originalResponder0

GateUser-4745f9ce

· 01-14 04:52

A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, agora não é mais a mesma de há cinco anos atrás

Ver originalResponder0

BearHugger

· 01-14 04:51

Falando a verdade, há cinco anos ainda discutiam sobre tulipas, que embaraço hahaha A entrada de instituições realmente mudou toda a dinâmica, agora não é mais um jogo para investidores individuais Os números de preço realmente não têm muita importância, o mais importante é que o BTC já deixou de ser uma ferramenta de aposta e se tornou um ativo fundamental, essa mudança é incrível Eu já percebi que a maldição do ciclo de halving não funciona mais, ainda há muitas pessoas agarradas a essa teoria A liquidez do dólar é o verdadeiro motor, mais eficaz do que qualquer análise técnica

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 01-14 04:27

Instituições entrando no mercado mudaram tudo, o ciclo de sentimento dos investidores de varejo realmente se tornou ineficaz As pessoas do setor financeiro tradicional ainda negam, mas na verdade já estão comprando silenciosamente O preço de 9.2 mil não é mais o ponto principal, o mais importante é que a resistência do BTC ficou mais forte Desde a bolha das tulipas até as reservas nacionais, uma mudança de cinco anos é bastante irônica A quebra da maldição da halving é um sinal, indicando que as coisas realmente mudaram de qualidade Isso marca o início da tendência de poder financeiro para uma descentralização Espera aí, não deveria nos preocuparmos que o monopólio das instituições acabe matando sua essência?

Ver originalResponder0

Ver projetos