A ceticismo bem conhecido de Buffett em relação às reservas de dinheiro reflete uma filosofia de investimento mais ampla que desafia a construção tradicional de carteiras. O Oráculo de Omaha tem defendido consistentemente a alocação de capital em ativos produtivos, em vez de mantê-lo ocioso. Para aqueles que acompanham tendências macroeconómicas e estratégias de alocação de ativos, a postura anti-efectivo dele levanta questões interessantes sobre custos de oportunidade em mercados voláteis. Quer os investidores concordem ou não, a perspetiva de Buffett molda a forma como os intervenientes institucionais pensam sobre gestão de liquidez e criação de valor a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyMiner
· 01-16 19:29
老巴 esta onda de anti-cash, na verdade, é porque não valoriza o dinheiro parado, tem que fazer algo que dê lucro. Mas, voltando ao assunto, com o mercado tão instável agora, quando será o fundo...
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 01-14 03:02
Os registos de consulta mostram que a teoria de Buffett funciona bem no setor financeiro tradicional, mas ao transferi-la para o DeFi é necessário reavaliar. Os indicadores de liquidez são diferentes, e os alertas de risco também. Recomenda-se rever periodicamente a alocação de fundos e não seguir cegamente a teoria de que "dinheiro em espécie é prejudicial".
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 01-14 03:01
Agora o dinheiro em espécie está realmente a desvalorizar-se cada vez mais, concordo com a teoria do Buffett, em vez de segurar dólares em papel, é melhor procurar bons ativos para investir.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-14 02:44
Dinheiro é lixo, essa frase do Buffett não tem erro mesmo
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-14 02:42
A teoria do Old Ba é propensa a falhar em mercados em baixa, atualmente muitas instituições mantêm-se em caixa
A ceticismo bem conhecido de Buffett em relação às reservas de dinheiro reflete uma filosofia de investimento mais ampla que desafia a construção tradicional de carteiras. O Oráculo de Omaha tem defendido consistentemente a alocação de capital em ativos produtivos, em vez de mantê-lo ocioso. Para aqueles que acompanham tendências macroeconómicas e estratégias de alocação de ativos, a postura anti-efectivo dele levanta questões interessantes sobre custos de oportunidade em mercados voláteis. Quer os investidores concordem ou não, a perspetiva de Buffett molda a forma como os intervenientes institucionais pensam sobre gestão de liquidez e criação de valor a longo prazo.