2026-01-14 02:25:10

A Dusk utiliza um mecanismo PoS típico, onde possuir tokens garante ganhos, isso é indiscutível. Mas correr um nó para minerar? A barreira é absurda.

Só o capital inicial já exige 10000$DUSK, o que para muitas pessoas já é um investimento considerável. Ainda mais frustrante é que você também precisa entender de tecnologia, alugar servidores, manter o sistema — esses custos ocultos e de aprendizado somam, e pequenos investidores simplesmente não conseguem acompanhar.

Minha sugestão é fazer uma staking direta numa exchange confiável, mais prático. Ou esperar até que a mainnet esteja estável e aderir a uma solução de staking líquido (semelhante ao modelo da Lido). Qual é a vantagem? Você só precisa transferir os tokens, e o resto fica por conta de profissionais que operam os nós, enquanto você só recebe juros passivamente. Por que se envolver com códigos complicados? Não há necessidade.

DUSK69,7%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

IfIWereOnChain

· 8h atrás

A barreira de 10.000 tokens desencoraja diretamente, vou ser honesto e ficar com a garantia na exchange mesmo

Ver originalResponder0

SchrodingerPrivateKey

· 01-14 19:06

10000 moedas de arranque? Este limite é realmente extremo, os investidores de varejo ficam imediatamente desencorajados. --- Ainda assim, a aposta na exchange é mais conveniente, não precisa se preocupar com nada. --- Espera aí, quando é que o modelo como o Lido vai chegar ao Dusk? Eu só quero relaxar agora. --- O custo técnico é realmente um obstáculo, alugar servidores ainda exige conhecimentos de operações, desista, desista. --- O PoS foi criado para fazer as pessoas ganharem moedas, mas o limite de entrada é até maior que um emprego, essa lógica é um pouco absurda. --- Mas voltando ao assunto, 10000 moedas realmente podem filtrar os investidores de varejo, a rede ficou mais estável? --- Aposta de staking, que seja, por que se preocupar em rodar seu próprio nó. --- O staking líquido é realmente um salvador, pena que ainda não chegou.

Ver originalResponder0

GateUser-5854de8b

· 01-14 08:16

A partir de 10.000 moedas, esse limite é realmente absurdo, os investidores individuais simplesmente não conseguem entrar

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-14 02:51

De acordo com o whitepaper da economia de tokens do Dusk, o limite de 10.000 DUSK realmente constitui uma barreira de entrada de capital evidente. Vale a pena notar que paradigmas de staking líquido semelhantes ao Lido resolvem, do ponto de vista da compatibilidade de incentivos, o problema da perda de poder de fala dos pequenos detentores — a lógica de teoria dos jogos por trás disso tem sido validada por várias práticas de governança DAO. No entanto, devo fazer uma autoanálise, esse pensamento de "deitar e receber juros" na verdade ignora a proposição central da descentralização.

Ver originalResponder0

GovernancePretender

· 01-14 02:45

10000个DUSK起跳，这就离谱了哥们儿 Directamente apostar na exchange não é mais interessante, por que complicar? A estratégia da Lido realmente foi bem entendida, é só copiar e pronto Este limite é praticamente uma recusa aos investidores de varejo, mesmo Quem entende de tecnologia está a fazer infraestrutura, vamos ficar tranquilos a ganhar juros Aliás, quando é que o plano de staking líquido vai ser lançado? Estou morrendo de ansiedade Correr um nó sozinho? Deixa pra lá, é demais para a cabeça

Ver originalResponder0

MoonBoi42