O Comitê Bancário do Senado dos EUA está prestes a revisar e debater a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, tendo os legisladores submetido mais de 130 emendas. Essas emendas abrangem várias áreas-chave: algumas exigem a proibição total de ganhos com stablecoins, outras tentam limitar os ganhos de funcionários públicos com ativos criptográficos, e há também ajustes na definição de ferramentas como mixers e rollups.
É importante notar que os proponentes das propostas não pertencem a um único partido, com membros do Partido Democrata e do Partido Republicano envolvidos. Isso reflete que a regulamentação do mercado de criptomoedas se tornou um foco de atenção de ambos os partidos. Desde a regulamentação de stablecoins até conflitos de interesse de executivos e a normatização de ferramentas de privacidade, cada emenda representa uma abordagem regulatória e uma inclinação política diferentes. O resultado da discussão desta semana terá impacto direto na direção do quadro de conformidade para a indústria de criptomoedas no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsPolice
· 01-17 02:23
130+ propostas de alteração? Isto é para controlar o mercado de criptomoedas até à morte
---
Ambos os partidos estão envolvidos, parece que isto é sério desta vez
---
Proibir os lucros de stablecoins? Então, qual é o sentido disso?
---
Os mixers de moedas vão ser definidos e ajustados, a privacidade está mesmo a desaparecer?
---
Tudo depende de como votarão esta semana, sinto que não é tão otimista
---
Restrições aos funcionários públicos para obter lucros? Haha, e eles próprios?
---
Mais de 130 propostas de alteração, esta velocidade de legislação é um pouco assustadora
---
Mais uma vez, bipartidário... o que é que isto significa?
---
Stablecoins, ferramentas de privacidade, conflitos de interesse, tudo numa só jogada
---
Os resultados saem esta semana, o mercado deve reagir antecipadamente
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 01-16 01:27
Mais de 130 emendas? Esses caras realmente querem controlar o crypto até o fim, são bem duros.
Mais de 130 emendas? Isto é para acabar com o mercado de criptomoedas.
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 01-14 02:53
Outra vez proibiram os ganhos? Parece que estão inventando mais uma forma de cortar os lucros dos investidores
Proibição de ganhos com stablecoins? Então qual é a diferença para uma conta bancária...
Essa turma realmente quer acabar com o crypto, hein? Uma colaboração bipartidária já está acontecendo
Mais de 130 emendas, por que não simplesmente proibir tudo de uma vez?
Mixer de criptomoedas vai ser vigiado até o fim, acabou a privacidade
Ambos os partidos concordam em regulamentar, ótimo, no final vão cobrar impostos juntos
Mais uma vez conflito de interesses e ferramentas de privacidade, se essa lei passar, o mercado de criptomoedas vai chorar
Vamos esperar pelo espetáculo de sexta-feira, no final das contas, só querem nos explorar
Não vejo boas notícias... essa onda vai fazer o preço cair de novo
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-14 02:52
Mais de 130 emendas? Meu amigo, isso vai acabar por arruinar o mercado de criptomoedas.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-14 02:46
Mais de 130 emendas? Este ritmo é um pouco absurdo, parece que as autoridades reguladoras querem acabar com o crypto de vez
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-14 02:34
130+ propostas de emenda? Isto não é regulamentação, isto é apenas um jogo de palavras
---
Querem mais uma proibição de rendimentos de stablecoins? Um grupo de pessoas que não entende de finanças a fazer disparates
---
Os dois partidos já intervieram, parece que as criptomoedas vão mesmo mudar
---
Mixer de moedas sob vigilância... amigos, temos que ser mais discretos
---
Diferentes abordagens regulatórias = conflitos, no final, nada passa
---
Restrições de lucros para funcionários públicos? Primeiro, vejam como eles próprios operam
---
Qual é a utilidade dos resultados da votação desta semana? De qualquer forma, continuam a repetir o mesmo velho discurso
---
Stablecoins vão acabar? O fluxo de DeFi vai parar
---
Mais de 130 propostas de emenda... Os deputados estão mesmo à toa?
---
A regulamentação de ferramentas de privacidade é só mais uma forma de "proibição"
O Comitê Bancário do Senado dos EUA está prestes a revisar e debater a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, tendo os legisladores submetido mais de 130 emendas. Essas emendas abrangem várias áreas-chave: algumas exigem a proibição total de ganhos com stablecoins, outras tentam limitar os ganhos de funcionários públicos com ativos criptográficos, e há também ajustes na definição de ferramentas como mixers e rollups.
É importante notar que os proponentes das propostas não pertencem a um único partido, com membros do Partido Democrata e do Partido Republicano envolvidos. Isso reflete que a regulamentação do mercado de criptomoedas se tornou um foco de atenção de ambos os partidos. Desde a regulamentação de stablecoins até conflitos de interesse de executivos e a normatização de ferramentas de privacidade, cada emenda representa uma abordagem regulatória e uma inclinação política diferentes. O resultado da discussão desta semana terá impacto direto na direção do quadro de conformidade para a indústria de criptomoedas no futuro.