Nem todos os modelos de tokens irão sobreviver ao escrutínio regulatório.
Estes quatro tipos enfrentam obstáculos sérios:
💔 Tokens de partilha de receita projetados para gerar rendimento 💔 Tokens que prometem participações de propriedade direta 💔 Projetos descentralizados disfarçados de DAOs sem uma descentralização genuína 💔 Plataformas que mantêm controlo centralizado sobre a execução enquanto se promovem como soluções DeFi
O fio condutor? Todos eles acionam a classificação sob a lei de valores mobiliários. À medida que os quadros regulatórios se tornam mais rígidos globalmente, distinguir entre tokens de utilidade e tokens de segurança torna-se fundamental. Projetos que operam em zonas cinzentas podem encontrar-se de repente em não conformidade. Os criadores de tokens e plataformas devem avaliar cuidadosamente as suas tokenomics e estruturas de governança—o que funciona hoje pode violar os padrões regulatórios de amanhã.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FudVaccinator
· 01-17 02:16
A espada da regulamentação vai inevitavelmente cair. Os projetos que ainda crescem de forma selvagem na zona cinzenta acabarão por ser cortados eventualmente.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 01-16 18:48
Haha, já sabia há muito tempo que esses projetos iriam acabar por fracassar, estou apenas à espera de ver quem será o primeiro a ser atingido pelo punho forte da regulamentação
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-14 02:53
Para ser honesto, esses quatro modelos de token já deveriam estar mortos há muito tempo, ainda estão lá, pulando e se contorcendo.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 01-14 02:51
Pois isto ficou divertido, aqueles projetos fake dao e defis falsificados realmente devem estar preocupados hahaha
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 01-14 02:38
Caramba, estes projetos realmente precisam de atualizar a tokenomics rapidamente, senão podem tornar-se ilegais a qualquer momento
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-14 02:28
Regulamentação de uma só vez, quantos projetos vão acabar... Aqueles que se disfarçam de DeFi para fazer centralização, cedo ou tarde vão ter problemas
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-14 02:24
Mais uma vez essa conversa... Acham mesmo que mudar de nome consegue enganar a regulamentação? Já devia ter sido limpa há muito tempo
Nem todos os modelos de tokens irão sobreviver ao escrutínio regulatório.
Estes quatro tipos enfrentam obstáculos sérios:
💔 Tokens de partilha de receita projetados para gerar rendimento
💔 Tokens que prometem participações de propriedade direta
💔 Projetos descentralizados disfarçados de DAOs sem uma descentralização genuína
💔 Plataformas que mantêm controlo centralizado sobre a execução enquanto se promovem como soluções DeFi
O fio condutor? Todos eles acionam a classificação sob a lei de valores mobiliários. À medida que os quadros regulatórios se tornam mais rígidos globalmente, distinguir entre tokens de utilidade e tokens de segurança torna-se fundamental. Projetos que operam em zonas cinzentas podem encontrar-se de repente em não conformidade. Os criadores de tokens e plataformas devem avaliar cuidadosamente as suas tokenomics e estruturas de governança—o que funciona hoje pode violar os padrões regulatórios de amanhã.