2026-01-14 01:36:54

Os mercados preditivos, do ponto de vista matemático, são sistemas de jogo de soma zero, dependendo fundamentalmente de um mecanismo de avaliação e do design engenhoso de funções de custo convexas. O problema real é que a maioria dos operadores de plataformas apenas utilizam uma soma e subtração simples de pools de fundos lineares, o que resulta na incapacidade de descobrir probabilidades eficazes, tornando-se mais um instrumento de alocação de fundos puro e, além disso, sistematicamente preso à dependência de trajetória.

Falando de forma direta — se nem sequer entenderem a teoria básica de funções convexas, como podem pensar em abrir um mercado preditivo? No máximo, seria como abrir um cassino, sem qualquer inovação. O valor do mercado preditivo está na agregação de informações e na calibração de probabilidades, não apenas na circulação de fundos. Esse erro precisa ser corrigido.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ChainBrain

· 01-17 01:31

Isto não é exatamente o estado atual da indústria, a maioria dos projetos não compreende profundamente os fundamentos matemáticos, apenas usam modelos lineares e se atrevem a colocar em produção, resultando em um caos total.

Ver originalResponder0

DevChive

· 01-16 17:02

Honestamente, a maioria das plataformas de mercados preditivos são apenas cassinos disfarçados de tecnologia, nunca pensando em como fazer agregação de informações. --- Sem entender bem as funções convexas, abrir uma plataforma é um convite para perder dinheiro. --- A dependência de caminho é um ponto sensível. Escolher um modelo errado no início, não importa como se tente ajustar depois, não há salvação. --- Parece que muitas equipes só querem lançar rapidamente para ganhar dinheiro, sem realmente investir na parte de modelos matemáticos. --- Então, quantas plataformas de previsão realmente fazem calibração de probabilidade? A maioria não passa de esquemas de captação de recursos. --- O design da função de custo convexa é realmente o núcleo, mas parece que ninguém leva isso a sério.

Ver originalResponder0

NftMetaversePainter

· 01-15 08:56

Honestamente, a maioria dos "mercados de previsão" por aí são apenas pools de apostas disfarçados com matemática linear... a arquitetura algorítmica importa muito mais do que as pessoas percebem, e é aí que ocorre a verdadeira mudança de paradigma

Ver originalResponder0

MetaverseMortgage

· 01-14 02:04

哈，说得太对了，就是一帮人拿着线性池子当宝，结果做出来的东西还不如传统赌场正规。 --- 凸函数都整不明白还想搞预测市场，确实有点离谱啊。 --- 关键就是这些平台根本没想清楚自己在做什么，信息聚合这块完全失效。 --- 赌场就赌场吧，何必非得叫预测市场呢，还不挺诚实的。 --- 路径依赖这个坑谁来填啊，感觉整个赛道都被卡住了。 --- 问题不在钱多钱少，在于机制设计的人脑子可能真缺根弦。 --- 概率校准做不了，那预测市场就真就是个 ponzi 皮子罢了。 --- 连基础理论都没搞懂，靠融资吹出来的项目确实该凉。

Responder0

TestnetScholar

· 01-14 01:46

Haha, realmente. A maior parte das plataformas só colocou uma fachada de mercado de previsão, na prática é apenas um esquema de circulação de fundos. Ainda nem entenderam bem o modelo básico e estão aí a se gabar.

Ver originalResponder0

MetaverseHomeless

· 01-14 01:38

Caramba, esta é a verdadeira imagem da maioria dos mercados de previsão atualmente, no final das contas é apenas um cassino disfarçado.

Ver originalResponder0

BackrowObserver

· 01-14 01:37

Porra, mais uma vez aquela história de pools de liquidez linear. Sério, 99% dos mercados de previsão no mercado são apenas cassinos disfarçados de tecnologia, não há mais nada

Ver originalResponder0