Recentemente, muitas pessoas têm usado o preço dos hambúrgueres do McDonald's como exemplo, dizendo que na China são mais baratos que nos EUA, inferindo que o RMB está severamente subvalorizado. Parece fazer sentido, mas essa lógica na verdade tem várias falhas.
A teoria por trás disso chama-se paridade do poder de compra absoluta, cujo núcleo é a chamada lei do preço único — após conversão pela taxa de câmbio, o preço de um mesmo produto deveria ser igual em todo o mundo. É só uma ideia, a realidade é bem mais complexa.
Por que não é confiável? Pelo menos três problemas não podem ser ignorados. Primeiro, a lei do preço único só se aplica a bens comercializáveis; bens de serviço, como esses, simplesmente não se encaixam. Segundo, mesmo considerando apenas bens comercializáveis, para que a lei do preço único seja válida, as condições também são extremamente rigorosas — custos de frete, impostos, custos de informação, tudo isso é difícil de eliminar na prática. O mais importante é que, atualmente, o volume de negociações cambiais globais já ultrapassou em muito o volume do comércio internacional, e ainda estamos presos à ideia de que o preço do hambúrguer deve refletir a taxa de câmbio, o que já está um pouco ultrapassado.
As variáveis envolvidas na taxa de câmbio são muitas, e aplicar de forma simplista a teoria do preço dos bens só pode ser uma ilusão para si mesmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldHunter
· 01-17 00:25
sim, as pessoas realmente subestimam as variáveis reais aqui, para ser honesto... os mercados de câmbio não ligam para Big Macs quando você tem trilhões em fluxos diários
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 01-14 01:55
Esta teoria, ouça bem, é bonita na teoria, mas na prática é embaraçosa. O comércio de câmbio há muito tempo deixou o hambúrguer para trás.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-14 01:43
Haha, mais uma vez essa argumentação, o método de precificação do hambúrguer já devia estar aposentado.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 01-14 01:43
Lei de McDonald hahaha, essa teoria já está bastante batida, onde é que as taxas de câmbio são tão simples assim
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-14 01:36
Mais do mesmo, às vezes o simples e direto aproxima-se mais da realidade do que teorias complexas.
Recentemente, muitas pessoas têm usado o preço dos hambúrgueres do McDonald's como exemplo, dizendo que na China são mais baratos que nos EUA, inferindo que o RMB está severamente subvalorizado. Parece fazer sentido, mas essa lógica na verdade tem várias falhas.
A teoria por trás disso chama-se paridade do poder de compra absoluta, cujo núcleo é a chamada lei do preço único — após conversão pela taxa de câmbio, o preço de um mesmo produto deveria ser igual em todo o mundo. É só uma ideia, a realidade é bem mais complexa.
Por que não é confiável? Pelo menos três problemas não podem ser ignorados. Primeiro, a lei do preço único só se aplica a bens comercializáveis; bens de serviço, como esses, simplesmente não se encaixam. Segundo, mesmo considerando apenas bens comercializáveis, para que a lei do preço único seja válida, as condições também são extremamente rigorosas — custos de frete, impostos, custos de informação, tudo isso é difícil de eliminar na prática. O mais importante é que, atualmente, o volume de negociações cambiais globais já ultrapassou em muito o volume do comércio internacional, e ainda estamos presos à ideia de que o preço do hambúrguer deve refletir a taxa de câmbio, o que já está um pouco ultrapassado.
As variáveis envolvidas na taxa de câmbio são muitas, e aplicar de forma simplista a teoria do preço dos bens só pode ser uma ilusão para si mesmo.