Este token precisa realmente subir para 1U, o valor de mercado de circulação total poderia atingir 7 bilhões de RMB, é realista? Honestamente, é difícil de prever com otimismo. Quanto mais o preço sobe, mais os investidores iniciais querem sair. Assim que começam a liquidar suas posições e a vender em massa, combinando com a saída de tokens pelos manipuladores, é impossível conter a queda. Em suma, isto é uma bomba-relógio, quem pegar, perde. Pense nos projetos que se apresentaram sob o pretexto de caridade, o 4 é uma lição viva. Essas advertências anteriores ainda não são suficientes para alertar?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-3824aa38
· 10h atrás
Mais do mesmo, já estou farto disso. Quando os grandes investidores saem no início, o resto são apenas os tolos que pegam o lugar.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 18h atrás
70 bilhões? Risos, este é um exemplo clássico da espiral da morte, aceitar a transferência é perder.
---
As pessoas da fase inicial já queriam sair há muito tempo, quando o grande investidor começa a vender, o mercado cai imediatamente, quem comprar vai acabar no prejuízo.
---
Mais uma vez, é o mesmo esquema de projetos de caridade, esse truque eu consigo ver de olhos fechados, é a velha tática de cortar os lucros dos investidores.
---
É uma bomba-relógio, pessoal, nem toquem nela, a história vai se repetir.
---
Realmente pode chegar a 1U? Só se for um sonho, o destino de um esquema de pirâmide é sempre chegar a zero, não há surpresa nisso.
---
Parece que vai subir, mas na verdade já está sendo destruído, como se chama isso? Competição técnica interna, só isso.
---
Não sei se o projeto vai fugir ou não, de qualquer forma quem mantém as moedas vai acabar tendo prejuízo.
---
O retorno eterno a zero não é piada, o número 4 é uma prova clara, ainda há pessoas entrando.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 01-14 23:40
Se soubesse antes, não teria tocado nisso, esses tipos de projetos parecem perigosos
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 01-14 19:25
Já percebi, esta moeda de merda é só um jogo de apanhar o que sobra, ainda quer chegar a 1U? Sonho impossível
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 01-14 01:53
Se soubesse que isto ia acontecer, na altura não devia ter tocado neste tipo de investimento
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 01-14 01:52
Esta lógica não tem problema, as pessoas que entraram no início já querem sair há muito tempo, quem ainda gostaria de pegar essa batata quente?
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-14 01:49
Mais uma jogada antiga de fazer as pessoas perderem dinheiro, ainda com o pretexto de caridade, estou a rir à gargalhadas
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 01-14 01:39
Mais uma vez, a mesma velha estratégia, já foi tentada uma vez e quer tentar uma segunda?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-14 01:39
70 bilhões de valor de mercado? Amigo, acorda, isto é um jogo de quem fica com a conta, as pessoas do início já querem sair há muito tempo
Este token precisa realmente subir para 1U, o valor de mercado de circulação total poderia atingir 7 bilhões de RMB, é realista? Honestamente, é difícil de prever com otimismo. Quanto mais o preço sobe, mais os investidores iniciais querem sair. Assim que começam a liquidar suas posições e a vender em massa, combinando com a saída de tokens pelos manipuladores, é impossível conter a queda. Em suma, isto é uma bomba-relógio, quem pegar, perde. Pense nos projetos que se apresentaram sob o pretexto de caridade, o 4 é uma lição viva. Essas advertências anteriores ainda não são suficientes para alertar?