Olhando para a tokenomics do $AGI através da análise de devsnightmare, aqui está o que se destaca: o projeto mantém uma distribuição limpa, sem snipers, insiders detêm apenas 2,2% e as alocações para a equipa são de 2,4%. A verdadeira história está na composição dos principais detentores—zhynx, WaiterG, yukaz, Doops e OGAntD lideram o grupo. O que chamou atenção, no entanto, foi a atividade de cluster em torno do endereço da carteira de WaiterG, que controla 7,1% do fornecimento. Há outro cluster ligado ao tempo com 2,5%, além de participações adicionais concentradas em endereços específicos. Esse tipo de rastreamento de distribuição de detentores é importante ao avaliar se um projeto possui uma descentralização genuína ou riscos potenciais de concentração.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBuilder
· 01-15 13:11
WaiterG 7.1% da posição, parece estranho, essa concentração realmente é considerada degen?
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 01-15 06:05
Mais uma vez, um projeto que parece muito fresco, mas na verdade concentra os grandes investidores... WaiterG sozinho possui 7,1%, e há aquela pilha de carteiras relacionadas ao tempo, isso realmente pode ser chamado de descentralizado?
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-13 22:55
WaiterG, esses 7.1% parecem um pouco suspeitos, é preciso ficar atento ao agrupamento de tempo.
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 01-13 22:53
A carteira WaiterG possui 7.1% da oferta, essa proporção é um pouco preocupante... A verdadeira descentralização é mais uma peça de teatro? É preciso ficar de olho nesse cara
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-13 22:42
Mais uma vez essa história de "alta descentralização"... WaiterG sozinho representa 7,1%, como é que ainda se pode falar em descentralização?
Olhando para a tokenomics do $AGI através da análise de devsnightmare, aqui está o que se destaca: o projeto mantém uma distribuição limpa, sem snipers, insiders detêm apenas 2,2% e as alocações para a equipa são de 2,4%. A verdadeira história está na composição dos principais detentores—zhynx, WaiterG, yukaz, Doops e OGAntD lideram o grupo. O que chamou atenção, no entanto, foi a atividade de cluster em torno do endereço da carteira de WaiterG, que controla 7,1% do fornecimento. Há outro cluster ligado ao tempo com 2,5%, além de participações adicionais concentradas em endereços específicos. Esse tipo de rastreamento de distribuição de detentores é importante ao avaliar se um projeto possui uma descentralização genuína ou riscos potenciais de concentração.