À medida que a estrutura CLARITY ganha força, surge uma questão interessante: as principais trocas de criptomoedas, projetos blockchain e vozes da indústria estão realmente apoiando salvaguardas éticas? Ou o setor permanece fragmentado sobre como devem ser as barreiras responsáveis?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchroedingerMiner
· 01-16 21:17
Hmm... dito de forma mais agradável é "garantia moral", dito de forma mais dura é só prometer muito sem realmente cumprir, de qualquer forma, nunca vi nenhuma bolsa realmente se preocupar com isso
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 01-16 19:31
Honestamente, acho que a CLARIDADE é apenas mais uma camada de moda que eles colocam por cima, enquanto a implementação real permanece confusa... teoricamente falando, se modelarmos a responsabilidade como um sistema de verificação recursiva, a maioria das trocas basicamente está enviando transições de estado não comprovadas lol
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 01-16 01:02
Muito bem, isto é uma piada. As exchanges gritam todos os dias que apoiam a garantia ética, mas na verdade estão apoiando novos projetos em algum canto, como podem ser sinceras.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-14 19:44
Garantia ética? Ah, que bonito de ouvir, a maioria das exchanges só fala, poucos realmente investem dinheiro de verdade na construção de responsabilidade.
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-13 22:01
Resumindo, é que todos estão a fingir, poucos realmente implementam. As exchanges gritam por ética todos os dias, mas na prática continuam a cortar os lucros dos investidores novatos.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 01-13 22:00
Dizem que apoiam de forma bonita, mas quantos realmente investem dinheiro de verdade? A estrutura CLARITY soa muito bem, mas na prática tudo é só conversa fiada.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-13 21:58
Para ser honesto, a estrutura CLARITY soa bem, mas na prática, cada exchange faz o seu próprio ritmo... Apoiar a garantia ética? Ah, isso é só conversa fiada
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 01-13 21:58
Resumindo, é só falar bonito, mas quando chega a hora de agir de verdade, cada um faz de conta que está surdo e mudo... O quadro CLARITY parece bastante impressionante, mas pelo que vejo, as grandes exchanges ainda continuam cada uma no seu estilo.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 01-13 21:54
Resumindo, uma estrutura bonita é apenas um tigre de papel. Já vi muitos projetos usarem CLARITY como fachada, mas na prática o controle de permissões é tão fraco que é como uma peneira — e ainda estão aí a falar de garantias morais.
À medida que a estrutura CLARITY ganha força, surge uma questão interessante: as principais trocas de criptomoedas, projetos blockchain e vozes da indústria estão realmente apoiando salvaguardas éticas? Ou o setor permanece fragmentado sobre como devem ser as barreiras responsáveis?