2026-01-13 21:31:21

É impressionante como a pressão para impedir que funcionários públicos lucrem através de interesses comerciais relacionados com criptomoedas se tornou um ponto de conflito que pode comprometer a legislação sobre a estrutura do mercado. A ironia é profunda: as barreiras éticas criadas para evitar conflitos de interesse estão a tornar-se obstáculos às estruturas regulatórias. Seja intencional ou não, essa dinâmica expõe a tensão entre os padrões de integridade e o progresso legislativo no espaço cripto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TrustMeBro

· 01-16 21:15

Ai, é por isso que o mundo cripto está sempre uma confusão, a linha de defesa moral acaba atrapalhando

Ver originalResponder0

PositionPhobia

· 01-16 20:00

Haha engraçado, proibir os funcionários de negociar criptomoedas acabou se tornando um obstáculo? Então, que eles negociem ainda mais para aproveitar melhor --- Essa lógica é realmente genial, evitar conflitos de interesse acaba travando a reforma... Então, é melhor remover a linha de defesa? --- Espera aí, padrão de integridade vs progresso legislativo, esses dois realmente são opostos? Parece um falso dilema --- Ok, chega de fazer esse teatro, o mundo das criptomoedas é assim, às vezes dizem que precisam regulamentar, outras vezes dizem que a regulamentação é excessiva... --- Então, na verdade, tudo se resume a uma disputa de interesses, a moralidade é apenas uma fachada --- O mais irônico é que a própria ironia... no final, quem sai perdendo são os investidores de varejo

Ver originalResponder0

BridgeJumper

· 01-14 19:22

Isto é demais... A prevenção da corrosão acaba por arruinar a legislação? Ri-me, já vi este truque muitas vezes antes

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 01-13 21:47

Caramba, isto é o típico de "para evitar a corrupção, acabaram travando o desenvolvimento"... Em resumo, são as autoridades reguladoras que não conseguem entender o que realmente querem

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 01-13 21:47

Então a luta contra a corrupção está a criar problemas? Essa lógica é genial...

Ver originalResponder0

DarkPoolWatcher